周傑倫演唱會上有讓粉絲點歌環節，一個女歌迷被點中後站起來自稱“小仙女”，說自己前男友和他現在快要結婚的女朋友也在現場，要一首《算什麼男人》給前男友，並讓鏡頭拉近一點拍拍自己多漂亮。
視頻剛出來，就因為場面出人意料所以關注度很高。
但是沒多久意見就分成了兩派：
一派說她很酷很厲害。
一派說這個女孩這樣會給前男友以及現任造成困擾。
而這個女孩自己發布的微博說：“所以您下次結婚的時候我再去給您賠不是吧。”
什麼意思？咒前任這次結婚要離婚？
後續還有，一段演唱會前的采訪視頻曝光了，這個女孩【恰巧】演唱會開始前就被一個新媒體采訪到了。
那時候她就說自己前男友也在這裡，說已經分手一年了難以釋懷，說自己很美卻被分手，並直呼前男友的名字，祝他不孕不育子孫滿堂，你若不舉便是晴天等等。這就太過分了吧？
更不可思議的是采訪的人一直在說“真的嗎？你前男友帶著女朋友在嗎？我們找到他去拆散他們”，在女孩說有個祝福要送給前男友的時候，采訪的人說“OK，O××K”，聽完了“不孕不育子孫滿堂”之後還說了“66666”。
視頻觀看地址在這裡，女生的“祝福”出現在1分鐘以後。→//p.weibo.com/show/channerWbH5/1034:917e0cffe45a207db903d1de037870e1
這個女生還跟任嘉倫一起拍過視頻，至少試圖踏入娛樂圈吧。
唔……看上去似乎有點太過巧合了？？
今天還有朋友給我微博留言提出，給主辦方或者會場人員好處，有可能增加被周傑倫抽中點歌的概率。
但我搜了之前周傑倫粉絲看完演唱會寫的點歌情況，覺得還是隨機性很大，能不能通過收買來增加被點中的概率這個先存疑吧。
“周傑倫幫網紅炒作”這種陰謀論，根據常識來說應該是沒必要，周傑倫這種咖位掙這點小錢幹嘛，又不是營銷公司。
但就算這個女孩自己僅僅是抓住機會“表現”自己，也屬炒作范疇吧？
————————
是不是炒作我們也可以先不討論。
就當真的有這麼個對前任難以釋懷的“前女友”：先是在演唱會前采訪中詛咒前任不孕不育子孫滿堂，又是用周傑倫的歌攻擊前任不算男人，再發微博暗示前任會離婚。
這種對前任的不共戴天的惡語相向，真有這麼多女性朋友覺得很有共鳴很想支持她嗎？
有個網友的意見很有建設性：如果這是個男的，跟女生分手了，跑到周傑倫演唱會上去點一首埋怨前任的歌，說自己更帥，是個什麼觀感？難道網友們的第一感想會是“哦喲，這男人好酷”？
好，為什麼一個女的做出這種事情，就是酷酷的小姐姐？
這麼雙標可不酷喲。
我能理解，很多朋友心中都有個耿耿於懷的前任，看到這種戲劇化的場面會被喚醒心中現在或曾經的怨懟，覺得那位“小仙女”出了自己想出又出不了的惡氣。
一笑泯恩仇不計前嫌是姿態好看的，但受過傷的人真的把舊事全忘光了也不容易，你沒有一定要大度的義務，心中存點負能量，都是個人恩怨，無傷大雅。
但“小仙女”把個人恩怨放大化，點歌的時候非要當著成千上萬的周傑倫歌迷的面，利用“被周傑倫抽中”這個優勢，去指責前男友，還要說自己比人現女友更漂亮。
前男友也是花錢來看演唱會的，就買一個這種消費體驗？
成年男女雙向選擇，前任怎麼就不能有新戀情了？
很多人這樣替這位前女友開解：能讓小姐姐記這麼久，應該是渣男！她肯定有什麼不一樣的經歷！！
稍微有點腦子的人都要在“劈腿”“破財”這種假設劇情前面加上“沒准”“可能”之類的字眼對吧？
那就是我們都不知道發生了什麼。
在我們都不知道發生了什麼的情況下，只因為一個女孩單方面的抱怨，就有網友就直接去攻擊前男友和他現在的女朋友，當然是不妥的。
如果真的是一段孽緣呢？假如女孩細說從頭講清楚自己受了多少傷，再加上前男友無法論證自己沒有過錯，然後大家再藉此抒發感情是不是就有合理性了？——等會兒，這不是演唱會，這是新老娘舅啊。
我本來沒有特別想過，為什麼會有人對前任恨得牙癢癢，直到看了《福斯特醫生》第二季才明白，承諾過的人背叛了你，確實是很痛苦的，但英劇裡的仇恨，那是十幾年的婚姻被摧毀，跟青年男女談戀愛分手應該不是一個重量級的。
劇中福斯特醫生在法律上已經獲得過完全的賠償，她用所有手段保全了自己，感情上還想不開泥足深陷於怨恨，結果那戲的結局是個悲劇啊！！
不要為不愛你的人浪費時間和感情，不是為了姿態好看，是為了自己能當個正常人。
戀愛這種雙向選擇失敗了，對被分手的一方來講也是可喜可賀——沒救了的感情硬撐下去有勁嗎？准備當形婚夫妻還是咋？
你可以不用豁達得像雞湯文裡寫的那樣，你可以心裡一直記恨。
但當個正常人類最好還是有正常人類的表現形式，分手簡訊大可一次性罵個爽把對方錯處都說明白，想不開的時候跟好朋友抱怨用最刻薄的語言完全沒問題，朋友圈裡暗戳戳嘲諷幾條也不是不行；但是用大喇叭站到人家面前去喊，一定要鬧到大庭廣眾去，是不是不至於？你又不是薛甄珠。
更何況，這件事巧合實在是多得讓人忍不住想是不是有炒作。
如果這真的是個策劃，那這個策劃太惡毒了，利用大家都有過情傷的共鳴來炒作，幫大家來發洩，連蒙帶騙引導大家進入一個蠻狠不講理的思維模式：「前男友一定等於渣男，被分手的女人都是可憐可愛的小姐姐，前任的老婆一定比我丑，所以前任不會幸福的。」
靜下心來看看上面這一串串的混亂邏輯，這是啥？這裡有多少種愚蠢和自我貶損？有意思嗎？
