小米note3發布時，它所採用的人臉解鎖其實並沒有引發多大的反響。隔兩天發布的iPhoneX在發布會現場演示人臉解鎖之後，人臉解鎖，這一在安卓4.0時期就已經被嵌入到安卓系統底層的功能，再一次回到公眾的視野。而小米note3的人臉解鎖也藉機登上熱搜。
上面說到從安卓4.0開始手機（系統層面）就已經支持人臉解鎖了，既然如此，為什麼經過這麼多年才火起來？其實這還要從人臉識別的安全性說起。不同於指紋識別很強的可操作性，人的面部信息複雜多變，有高低、有深淺，要把面部作為識別手段就必須讓手機記錄大量的面部信息，顯然一部小小的手機根本無法做到。所以這才導致人臉解鎖出現這麼長時間卻一直不溫不火，也沒有被手機廠家採納為解鎖方案。
事實上，iPhoneX的採用人臉解鎖實屬無奈，正面全面屏沒有指紋識別按鍵的容身之處，而後置指紋識別又不是蘋果的風格，只好選用安全性低一些的人臉解鎖作為替代（這也解釋了為什麼一同發布的iPhone8沒有人臉解鎖，因為它有指紋解鎖鍵）。不過，即便人臉解鎖不如指紋識別那麼安全，iPhoneX也盡最大努力做了保障。iPhoneX的人臉解鎖是從硬體上提供解決方案，能夠採集到面部的景深信息，這樣就能保證不會有通過一張照片就能解鎖手機的情況發生。
那麼，小米note3的人臉解鎖是硬體還是軟體實現的呢？官方沒有說明具體的人臉解鎖方案，但從網友反映來看，可能是單純的軟體解鎖。因為在此之前，有不少用戶反映，小米note3的人臉解鎖在閉眼的時候也能解鎖成功，甚至經過多次測試，用照片解鎖的成功的機率也高達10%。
而近期小米官方又表示，小米6的體驗版MIUI已經支持小米note3同款的人臉解鎖。
如果小米note3是硬體人臉解鎖，那麼小米6也必然是硬體人臉解鎖。問題來了，小米6難道從一開始就預裝了支持人臉解鎖的硬體？沒道理現在才啟用吧？只能說明小米note3的人臉解鎖是基於軟體層面的。另外，從官方的描述可以看出，小米note3和小米6的人臉識別，其實是MIUI的功勞。這更坐實了而二者的人臉解鎖是軟體層面的。
當然了，我這麼極力證明小米note3的人臉解鎖是軟體層面的，並不是為了說軟體人臉解鎖不好。相反，軟體層面的人臉解鎖優勢還挺大的，因為不需要記錄很多複雜的面部信息，在錄入人臉信息和解鎖所花費的時間上，小米note3軟體層面人臉解鎖要比iPhoneX硬體層面的人臉解鎖更省時間。但是在安全性上，軟體人臉解鎖就沒有那麼大的優勢了，不過作為日常娛樂或者裝逼的功能，還是挺值得一用的。
