隨著上個月魅族PRO7/7 Plus的發布，同時也迎來了今年備受關注的聯發科技Helio X30處理器的正式亮相。作為今年不少旗艦機型的潛在平台，Helio X30是聯發科技衝擊高端市場具有重要意義的產品。
聯發科技Helio X30作為全球首款採用CorePilot 4.0技術的10nm製程處理器：內建兩顆2.6GHz ARM Cortex-A73核心，四顆2.2GHz ARM Cortex-A53核心以及四顆1.9GHz ARM Cortex-A35核心，組成兩大，四中和四小的十核心架構。
Δ三大旗艦SOC參數對比
通過與目前市面上話題比較熱門的處理器高通驍龍835、麒麟960的參數對比可以發現，Helio X30和驍龍835都使用了全新一代的10nm工藝製程，前者更是採用了10核心架構；驍龍835和16nm工藝麒麟960則為8核心架構。10核心並不是為了炫技和飆數字，而是為了達成「大、中、小」三叢集的陣型，實現比8核心更靈活的組合。
所以在理論上，Helio X30的性能以及功耗表現是有獨特優勢的，當然，這裡的性能指的是日常使用性能，並非測評工具所驗證的「峰值性能」。
Δ實測用到的小型（閱讀、音樂）、中型（淘寶、導航）、大型應用（圖片、視頻編輯）
下面我們通過實際運行應用的測試方式，分別通過小型、中型、大型應用進行實測，累計時間一小時。
小型應用我們選擇經常使用的京東閱讀和網易雲音樂，監測處理器在處理文字、音頻這些輕量級數據時的核心調度穩定性；中型應用選取了淘寶和滴滴出行，主要涉及大量信息流的加載、以及導航期間矢量圖像數據的實時加載；最後是通過Adobe Lightroom和Adobe Utility測試實時編輯圖像、視頻這些高碼率流媒體時處理器的性能並發情況。
實測有3個側重方向，分別是三顆處理器在「多核心調度策略、溫度控制、以及性能」三大方面的實際表現。測試機型選取了三大旗艦處理器具有代表性的機型：魅族PRO 7 Plus（Helio X30）、三星Galaxy S8（驍龍 835）以及華為 P10（麒麟 960）。
一.小型應用實測
Δ京東閱讀實測對比
在5分鐘的京東閱讀實測過程中，通過性能監視器PerfMon監測，純文字處理時Helio X30開啟1~3顆小核心，驍龍 835開啟4顆小核心，麒麟 960在4顆小核跳動的情況下，還會時不時讓1顆大核參與進來。
Δ網易雲音樂實測對比
接下來是5分鐘網易雲音樂的播放，播放穩定後，驍龍835和Helio X30穩定在小核心工作，麒麟960也同樣是由4個小核心承擔後台播放，不過會輕輕地牽動著大核心，不是很穩。
小結
在小型應用測試中，驍龍835和Helio X30讓小核心穩定地承擔了輕量數據處理，麒麟960選擇開啟更多核心大材小用，有不必要的功耗。
經過10分鐘小型應用測試後，華為 P10剩餘99%的電量，三星Galaxy S8至97%；魅族PRO 7 Plus依舊保持100%的電量。三星S8在3000mAh電池的基礎上使用2K屏還是有點吃虧的。當然，PRO 7 Plus也是2K屏，不過到此的數據還比較少，我們接著往下看。
二.中型應用測試
Δ淘寶實測對比（GIF）
在中型應用測試中，我們直接從上一步的網易雲音樂切換到淘寶。PerfMon的實時監測顯示，在啟動淘寶時三家處理器都會處於核心全開的狀態。在商品信息流加載完之後，Helio X30切換至4顆小核心，驍龍835保留4~6顆核心在線，麒麟960持續開啟6~8顆核心。
Δ滴滴出行實測對比
在滴滴出行點擊定位刷新車輛動態時，Helio X30開啟1顆大核心1個中核以及4顆小核心，此時的驍龍835調度策略相近，開啟1顆大核心+4顆小核心，而麒麟 960是5～8核開啟的狀態。
小結
在中型應用測試中可以看到，麒麟960在滴滴出行和淘寶的實測中保持5~8核狀態，理論上會對續航和發熱造成不利影響。反觀驍龍835以及Helio X30，它們針對中型應用的多核心調度更加合理，在開啟軟體以及進行具體操作時會開啟更多的核心；而暫停操作後，驍龍835和Helio X30切換至由小核心待命的狀態。
測試來到這裡，三星Galsxy S8剩餘電量93%，華為P10剩餘95%，魅族PRO 7 Plus則在續航方面控制最佳，仍然剩餘98%的電量。
三.大型應用測試
經過了前面累計40分鐘的小型、中型應用測試後，最後進行最考驗處理器多核心性能並發的大型應用測試，會涉及到圖像後期處理以及高碼率流媒體的實時編輯。
Δ Adobe Utility實測對比
在運行Adobe Utility導入新素材或者添加濾鏡過程中，三台手機都開啟了全部核心，並且頻率達到了較高水平。暫停操作時，Helio X30和驍龍 835的核心數會降至2~4顆小核心進行待命，麒麟 960保持在4～5顆核心。
Δ Adobe lightroom實測對比（GIF）
在Lightroom中調整色調曲線，色調高光暗光等等因素隨著曲線實時變動，這需要很強的性能並發來進行支撐，3台手機都能迅速響應，開啟所有核心參與進來。暫停操作後也能快速交由小核心進行接管。這個環節3款機型的性能一致好評，符合旗艦水準。
小結
Adobe lightroom和Adobe Utility是常見的PC大型工作現場，在移植到移動平台之後，從結果來看三款處理器的多核並發性能都有旗艦表現，全身投入穩穩hold住。
電量方面，經過累計一小時的小型、中型、大型應用核心調度測試後，3000mAh電池容量的三星Galaxy S8剩餘89%電量；3200mAh電池容量的華為P10剩餘91%的電量，表現還不錯；魅族PRO 7 Plus仍然剩餘95%的電量，電量控制方面表現最優秀。
Δ一小時實測，三款手機耗電情況（GIF）
測試過程中三款手機都有不同程度的發熱，受小容量電池以及2K螢幕拖累三星Galaxy S8不僅耗電量最高，溫度也達到了39℃；華為 P10機身最高溫度也達到了37℃；魅族PRO 7Plus的溫控表現仍然最優秀，機身最高溫度只有34℃。
Δ 一小時實測，三款手機發熱情況
總結
通過一個小時的應用測試，基本上可以了解三顆處理器多核心調度風格了。簡單來說，麒麟 960就好比基礎比較差但是很認真的學生，對待作業都很努力，但是由於底子差總體表現差強人意；而驍龍 835就像一個底子好但是有點傲嬌的學霸，2K屏搭配3000mAh電池很有自信，性能拔尖但也違背不了能量守恆定律；Helio X30像一個準學霸，懂得勞逸結合，學習和放鬆兩不誤。
言歸正傳，Helio X30作為聯發科首款10nm+10核心處理器，CorePilot 4.0雖然不能讓其峰值性能超越驍龍835，但是在應對日常生活中的高頻應用時，更靈活的小、中、大三級核心調度能夠以更高效的方式平衡好性能與功耗。要知道在高端商務場景中，用戶對於「穩定、持久、安心」的優先級比炫技的需求來得更高。所以把CorePilot 4.0更智能的核心調度技術，以及在評測中優秀的續航與溫控綜合起來看的話，從某一方面來說Helio X30是看重高端商務手機的最佳選擇之一！
