今年4月，台女作家林奕含（右圖）在26歲的青春年華自縊身亡。其雙親的聲明意外牽出林奕含的輕生，與多年前被補習班名師誘姦有關，震動台灣社會。涉案的補教名師陳國星也成為台灣網友的“人肉搜索”對象，整起案件迅速在媒體上傳播，並發酵成為輿論爭議的焦點話題。台灣檢方隨即開始偵辦這一案件，歷時3個多月後終於偵結，以涉案“狼師”陳國星獲不起訴處分結案。這一結果再度引發台灣社會反思，性教育、個人隱私等林奕含案相關問題持續引發討論。
林奕含案挑動台輿論神經
今年2月，林奕含首部長篇小說《房思琪的初戀樂園》出版，迅速成為暢銷書。時隔不到三個月，林奕含卻選擇輕生告別人世。令人震驚的是，其父母爆出女兒多年前曾遭補習班名師誘奸的事情，竟與書中情節極其相似。一時間，書中主人公房思琪是不是就是林奕含，成為台灣網路上的熱門話題。
林奕含疑遭性侵案曝光後，侵害她的“狼師”究竟是誰，是台灣網友關心的重點。很快，一名叫做陳國星的補教名師被“人肉搜索”了出來，成為人人喊打的“狼師”。而此時，這起疑似性侵案甚至還未曾開始偵辦。一方面，輿論為林奕含的遭遇而痛心，網友和眾多社會團體大聲疾呼應該重視性教育、保護更多被侵害的“房思琪”；另一方面，林奕含和陳國星的個人隱私則被網友連篇累牘地發上網路，攤在大眾或好奇或惡意的眼光之下。
事實上，按照台灣地區相關規定，性侵害被害人的姓名不得公佈，林奕含父母及出版社公開聲明其曾遭誘奸的行為，也被法律界人士質疑為到底“是保護林奕含，還是辜負了林奕含的遺願呢？”可以說，林奕含案從一開始，就挑動了台輿論的敏感神經，不同意見團體和人士的激烈爭論，更是沒有停止過。
“狼師”獲不起訴網友難接受
偵辦林奕含案的台南地檢署昨日宣布結案，涉案的補教名師陳國星獲不起訴。在過去的四個月中，檢方傳喚了林奕含家人、陳國星及醫師等證人，並參考雙方通訊記錄、林奕含病歷等資料，最終以證據不足結案。由於相關事證浩繁，不起訴書厚達50多頁，而陳國星未獲起訴的原因，則主要有兩人相識時林奕含已滿16歲、認識前林稱患有抑鬱症、無其他人告發三項。
對於這樣的偵查結果，高舉為林奕含“討公道”正義大旗的台灣網友並不滿意。有網友認為，事情已過去若干年，證據自然不足，已不在人世的林奕含也無法再站出來指證侵害自己的“狼師”；也有網友強調，不起訴不代表陳國星就沒侵害過林奕含，加害者即使可以逃過法律制裁，也絕對逃不過良心譴責，一定會遭到報應。
然而，台法律界人士就事論事，認為對相關“法規”懂點皮毛的人都早已猜到這樣的結局。台大法律系教授李茂生在臉書發文表示，“勉強動用司法資源，為的只是平息眾怒而已。”
女作家之死讓台社會反思什麼？
才華橫溢的女作家疑似因一樁誘奸案，常年為抑鬱症所苦，最終在26歲的年紀告別人世。這樣一件社會新聞，深深觸動台灣民眾痛點，成為群情激憤的輿論事件。而幾個月後的結案報告，則讓台灣社會再次反思這起案件。然而，不同團體和人士的切入點並不同，反思的角度也不盡相同。
台灣聯合新聞網的評論文章指出，林奕含選擇結束生命，卻被迫得接受自以為是的社會人幫她討公道，結果生前隱私如“鞭屍”般被揭露。文章質問，傷害林奕含的，又豈是陳國星？律師林智群則認為，網友破口大罵“司法”不公，是最廉價的發洩方式，“痛罵的人永遠不知道問題出在哪裡！”而台灣婦女權益團體“婦女新知”則建議將《房思琪的初戀樂園》作為台灣中學生的必讀教材，從而落實性教育，讓他們不致成為下一個“房思琪”。
