有台灣媒體稱，為了解決預算赤字，海地政府將削減全球49個「大使館、領事館或機構」，台灣被點名在「撤館」之列。台灣「外交部」卻表示，沒有聽聞海地「大使」將離任的信息，正極力維持和海地的「邦交」穩定。然而，日前訪問貝里斯的台「外交部長」李大維卻惹出爭議。據透露，他簽署了一項合作備忘錄，台灣將提供6000萬美元（約18億元新台幣）給貝里斯，被外界批評是「金援外交」再現。
窮大方也有苦衷
據簽署內容，台灣提供貝里斯18億元新台幣，其中6億元屬於捐贈，另外12億元分4年分期撥付，需要償還。貝里斯人口僅有35萬，台當局真是窮大方。連綠營內部也有反彈說，就整個對外關係來講，投資這麼大是不是最好的安排或分配？
以肉飼虎的道理李大維當然懂。但7月下旬，他奔赴中南美時，遭聖露西亞等國以「不便接待」為由婉拒訪問，多米尼加外長甚至刻意以出國避見，僅派副部長應付，李最終僅見到了貝里斯外長。這種情況下，不拿出見面禮，想想都覺得不好意思、更不踏實。
台灣前「外交部長」程建人酸溜溜地說：「這對我們講是一個警訊，因為海地新當選的總統若弗內爾·莫伊茲是一個做生意的人，做生意的人是算得很精的啦！」有台媒援引台北市某議員的話透露，在一次餐會上，中美洲某「邦交」官員表示，大陸力推的「一帶一路」會延伸到中南美，中美洲各國都覺得「誘惑很大」，台灣在拉美國家的「邦交」很可能「在短期內出現一連串外交轉向」。
台灣跟海地「建交」長達61年。這次撤離台灣，海地給出的官方理由是「預算有限」，但真這麼簡單？會不會是又一個「邦交國」亮紅燈的信號？身為第一責任人的李大維亂了手腳也屬正常。慌亂之下，最見效的就是給對方簽張支票先安撫一下情緒。自聖多美和普林西比、巴拿馬與台灣相繼「斷交」之後，台媒就非常憂慮「斷交潮」的到來。 畢竟，多米諾骨牌效應不是說著玩的。
救命稻草不靈了
記得蔡英文剛上台時，還言之鑿鑿地表示，要「踏實外交」，不搞「金援外交」。這話音還沒落，就自己打自己嘴巴了。
當然，台當局有「迫不得已」的苦衷。先從現實看。7月27日，台「外交部」宣布，將於當日、8月31日和9月30日分別暫停台駐沙烏地阿拉伯吉達、美國關島與挪威三個「代表處」的運作，其業務分別轉由台駐沙特（利雅得）、帛琉和瑞典的「代表處」兼轄，同時批准關閉駐北非利比亞的「代表處」。儘管蔡當局辯稱此舉為最大化「有限的外交預算、資源及人力配置效益」，但難免招致島內「自宮外交」、「自殺外交」的諷刺。為何要「外交收縮」呢？非自願也，實不能也，形格勢禁使然。
從歷史上看，「金援外交」曾經是台當局維持「外交」顏面的救命稻草。李登輝執政時期採取所謂務實態度，試圖依靠經濟實力搞突破，藉此拓展「外交」空間，以台灣地區領導人身份出訪「邦交國」，大把向外灑鈔票。2000年陳水扁上台，不但繼承了「金援」衣缽，積極出訪各「邦交國」，而且參與各種國際活動，包括企圖以台灣名義「重返聯合國」等。這一時期也以「烽火外交」和「迷航外交」而臭名昭著，付出大量成本不說，也把大陸得罪透了。
在李登輝時期，台灣經濟實力仍可與對岸抗衡，之後兩岸經濟實力大幅拉近，台灣很快被超越，「外交對抗」中自然也明顯處於下風。資深媒體人孫揚明在《中國時報》撰文稱，民進黨當局嘲笑馬英九時的「外交休兵」為「外交休克」，回到自己身上，「踏實外交卻踏踏實實地迎接斷交潮」。在「斷交」巨大壓力下，蔡當局除了穿舊鞋走老路，也沒有什麼好法子可想。
無底洞與死胡同
此前巴拿馬與台灣「斷交」時，台灣輿論和專家就苦口婆心表示，這是民進黨當局在對外交往策略上的重大失敗，當局應認清兩岸與國際現實，反思其兩岸政策。
明眼人都明白，一切根子出在蔡當局鐵了心拒絕「九二共識」上。以「柔性台獨」和對抗思維衝擊兩岸關係，自然導致台灣「國際空間」大幅倒退，不但被多個重要國際組織和會議排斥，「邦交國」出現「斷交雪崩」危機，與「非邦交國」的「實質關係」也頻繁生變，多個「駐外代表處」面臨摘牌、更名的尷尬處境。
問題是，台當局不但不思悔改，反而變本加厲。此前，蔡當局曾幻想可以借「川蔡電話」餘溫讓「台美關係」更進一步，向美提出將「駐美國台北經濟文化代表處」的「台北」改為「台灣」，被美方以「破壞現狀」為由斷然駁回。
國台辦發言人馬曉光表示，體現一個中國原則的「九二共識」是兩岸關係和平發展的定海神針。外交部發言人華春瑩在早前的記者會上就曾指出，當前，堅持一個中國原則是國際社會民心所向，大勢所趨。
「民進黨上台後拒不承認『九二共識』，兩岸政治互信基礎不復存在，造成台灣的國際空間不斷縮小，這是台灣不可承受之重，民進黨要對此負全部責任。」台灣競爭力論壇執行長謝明輝指出，民進黨要「從世界走入中國大陸」，結果是永遠無法走入；而從中國大陸走向世界，這才是順暢的道路。
說到底，「金援外交」是個無底洞，路只會越走越窄，最後進入死胡同，可台當局為何偏偏就對康庄大道視而不見呢？
