最近報導過兩個非常有對比性的日本新聞。其中一條是某個長得非常帥氣的大學生幫助了一名遭遇家暴的12歲女生，結果得到了警方的表彰。而沒過幾天，一個讓妹子在自己家住了十幾天的中年男子卻被以“誘拐”的罪名逮捕。於是網絡上就有很多的爭議，認為“如果是你們這些死宅做這種事情，就會被抓。帥哥的話就能得到表彰。”那麼為甚麼這名帥哥大學生能夠有好的結局呢？近日，有日本媒體專訪了律師，聽聽律師的說法吧。
這名叫做小野智彥的律師認為，如果是將少女直接帶走，那麼在法律上確實有誘拐未成年的嫌疑。但是相關法律保護的則是未成年人的身體自由，以及監護人的監護權。也就是說如果沒有監護人的許可，那麼就有可能構成誘拐。而在帥哥事件當中，因為監護人對該未成年人實施了家暴，而帥哥的目的是為了從監護人手中保護未成年人不受到暴力侵害，因此屬於正當行為。並且帥哥不光有明確證據表明自己是為了保護未成年人，而且還為了避免誤會，喊來了自己的學妹共同幫助未成年人，這種做法就是絕對正確了。所以說帥哥得到了警方的表彰。
但對此，很多日本網友卻吐槽說：“這種正確到底該如何判定呢？難道不是根據當事人是否受到傷害來決定嗎？”“反正帥哥永遠是英雄，死宅跟大叔說什麼都會被逮捕。 ”“聽到了吧，如果你們身邊沒有妹子幫忙的話，就不要指望做出拯救蘿莉的英雄事蹟了。死宅怎麼可能有妹子（笑）。”
