在蔡英文當局“九二不識、三新無用”的狀態下，兩岸目前陷入僵局，官方交流全面中斷，甚至呈現“官民兩分”的交流。在安全局外圍智庫“亞太”及“遠景基金會”無法與大陸建立溝通的情況下，為了解決“官方身份”毫無用處的窘境，蔡當局試圖建立或透過各種涉陸“智庫”與北京接觸，以及透過“政黨交流”建立第二管道。
根據媒體報導，“蔡'政府'欲透過新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年，向北京傳話。”今年5月在新加坡舉辦的“香格里拉對話論壇”，台方人士便積極與其接觸，希望能夠直接與北京高層溝通，建立可行的溝通管道。
根據維基百科，鄭永年是浙江省餘姚縣人，北京大學學士、碩士，後赴美國普林斯頓大學取得碩士和博士，而後進入新加坡國立大學東亞研究所，是為一名具有份量與地位的專家學者。
新加坡國立大學東亞所成立於 1997 年，賦予兩個任務，一是為政府官員提供政策分析報告，另一則是從事學術研究。由該所提出的政策背景分析、政策報告以及政策諮詢意見不僅對於新加坡政府的決策有著重要影響，並為亞太地區許多國家的政府與研究人員所重視。鄭永年為該所所長，因而，蔡英文“政府”積極鎖定與拉攏關係，期盼能夠創造出新的對話機制。
然而，上海台研所副所長倪永傑表示，在沒有“九二共識”的前提下，即使蔡“政府”找來新加坡或美國智庫來穿針引線，恐怕都不會產生任何的效果。此舉無疑是“完全徒勞”。
再加上，大陸推動“一帶一路”的架構下，中、新雙方將靠攏更近，新加坡是現任的東盟“協調國”，自 2018 年起，將從菲律賓手上，接下東盟輪值主席一職，其地位特殊不在話下。習近平與李顯龍 6 號在德國會晤，希望中國大陸與新加坡在區域一體化過程中，共同合作。
值得思考的是，在民進黨當局否定“九二共識”與“一帶一路”架構之下，新加坡還願意擔任小英傳話給北京的橋樑？
新加坡是個最“務實”的國家，能夠替新加坡帶來利益、發展好處的條件，新加坡就會實事求是的去做，試問蔡英文“政府”出得起這價碼嗎？若真是如此操作，要交換多少條件、犧牲多少利益？最重要的是，有可能創造出新的對話機制嗎？就讓我們繼續觀察吧！
