時代力量立委黃國昌7/4日說，前瞻條例草案的整體效益成本評估，竟與前總統馬英九時期的計畫內容文字一樣，若馬英九留給下一代的債務還殷鑑不遠，新政府為何要犯相同錯誤？
立法院召開臨時會處理前瞻基礎建設特別條例草案，上午的朝野協商先由各黨團各自與部會官員進行詢答，讓黨團更了解計畫內涵。由時代力量立法院黨團首先與各部會官員進行詢答。
會中，黃國昌在詢問國發會主委陳添枝有關前瞻基礎建設特別條例草案中的整體效益評估，為何會與馬英九擔任總統時所提的計畫的內容一樣？
黃國昌過程中更一度提高聲量，顯得相當的生氣。
會後，黃國昌在接受媒體訪問時表示，總金額高達新台幣8900億的前瞻基礎建設特別條例草案，在過去這段時間引發公民社會與學者專家強力的批判，其中大家詬病的一點，是300多頁的計畫，結果整體的效益成本評估，只有薄薄的2頁，更離譜的事情是，這薄薄的2頁評估分析，絕大多數的文字，竟然與馬英九的4年5000億那本計畫的文字一樣，連標點符號都一樣。
他說，如果馬英九4年5000億的計畫留給下一代多少的債務，還殷鑑不遠的話，新政府為何要犯相同的錯誤，國發會用這樣的心態來準備，這樣真的對嗎？
黃國昌也說，陳添枝在回答時一開始還想呼弄他說評估分析寫的不一樣，這也是他當時會生氣的主要原因，因為他拿給陳添枝的白紙黑色，且還用螢光筆全部標起來，長的根本一模一樣。
行政院中午特別發布新聞稿反擊，強調特別條例沒有排除「預演算法」和「公債法」的規定。發言人徐國勇還要大家多了解特別條例的規定，「不要強行扭曲」。
徐國勇說，前瞻特別條例「沒有」排除預演算法及公債法規定，也沒有額外舉債，舉債上限規範比往年嚴謹。
而且連同年度預算合計平均仍然受到公債法15%的流量及40％存量的限制。並不違背林全自己的學術主張。
