2017-06-29

圖為美國C-17環球霸王運送士兵的實拍,從圖片中可以看到上百名士兵在座艙內整裝待發,寬敞的機艙顯得井然有序,光是C-17這個級別的運輸機,美國就保有200多架,更大的400噸級的C-5運輸機則保有上百架,在沙漠風暴行動中,美軍依靠C-5和C-141運輸機總共運輸了30多萬噸貨物和16萬人,可見大型運輸機的重要作用。

很多中國網民表示不服,認為中國的鐵路運輸同樣十分發達,特別是高鐵的覆蓋越來越廣,速度越來越快,一輛16節的車廂就能夠裝載上千人並在10個小時內完成2000多公里的調運,如果採用大規模集約化的運輸方式,那麼10萬大軍的調動就能夠在半天內完成上千公里的機動,其速度也並不比空運慢多少。

軍事專家對此表示,鐵路運輸是整個運輸體系中的重要一環,其作用也不可小看,但是如果寄予太多的希望則是不妥的,因為無論是鐵路運輸還是高鐵運輸,都有著其明顯的劣勢,這主要表現在三個方面。

其一,速度慢,無法執行跨洲際運輸任務。美軍C-17的時速達到800公里每小時,能夠在10小時的時間裡飛行8000公里,這個速度無論是鐵路和高鐵都是無法達到的,而且它們都只能局限在本土走不出去。

其二:無法運輸重型裝備。高鐵由於載重的限制,基本只能運送全副武裝的機動部隊,而無法輸送重型裝備,比如坦克、裝甲車輛就只能走陸路或者貨運鐵路,在速度上會慢很多,而且現階段的鐵路運輸網雖然已經十分發達,但是主要集中的中東部發達地區,而在一些地形複雜,經濟不發達的邊疆地區,鐵路運輸網就沒有那麼完善了,很多地區也不能直接到達,還需要經過複雜的轉運。

其三:運輸過程容易被打斷。與空運不同,鐵路運輸線路是極其脆弱的,由於其線路固定所以非常容易被針對破壞,而空運則沒有這方面的擔憂,只需要目的地有機場降落就行,對於C-17這種能夠在簡易跑道上起降的運輸機來說,連機場都省下了,可以直接在未鋪裝道路上降落,所以不會擔心由於機場受到破壞而無法降落的問題。

軍事專家最後強調,現代化戰爭是以高科技信息化為主導的,非常考驗機動能力和大規模的兵員、物資、武器裝備的快速投送能力,美國現階段服役的C-17和C-5大型運輸機加起來早已經超過了300架,是我國僅有一二十架,差距非常明顯,所以我國還應該加強空軍的建設,早日實現運-20的大規模裝備。

參考來源