蔡英文執政後一年內兩斷交，一葉知秋，未來幾年會怎樣？蔡政府立即的報復就是理事長施俊吉及秘書長吳當傑退出原定帶隊出席的6月18日“海峽金融論壇”，還打電話給其他原要出席的金融業者要他們不要參加。
資深媒體人趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，這種阿Ｑ式的“反擊”有什麼實質意義？對台灣金融業者有什麼好處？但已可看出蔡政府的風向。
游錫堃和段宜康都主張棄“中華民國”改用新名字“台灣”，說這樣斷交數就會減少而新建交國就會增加，如果改個名稱真有那麼神奇，大家都應該贊成改名，名字一換成台灣，就成了新而“獨立的主權國家”，美國、日本、歐盟支持，老共不反對，一片祥和，普天同慶，我們又可以重返聯合國，台灣國和中國，就像美國和英國，同文同種兄弟之邦，血濃於水，互相以禮待之，經濟還可互通有無，多麼美好的大同世界，有什麼人會反對？國民黨“立院”黨團應該趕快建議蔡政府劍及履及，立即改名，一刻都不可耽擱，否則豈不誤了2300萬同胞的好事？
孫中山1911年創建中華民國，巴拿馬1900年就已經與清廷建交，107年的邦交，就這麼斷送在蔡英文的手裡，妳可以罵老共太蠻橫、罵巴拿馬太勢利、罵美國太投機，那妳要怎麼罵妳自己呢？為什麼馬英九執政8年不斷，到妳手上1年就斷？都是別人的錯？都是別人改變現狀？只有妳是維持現狀？蔡英文嘴中喊的是文青式的“維持現狀”，做的事沒有一件是“維持現狀”，如果連我們都看得清楚，北京會笨到被妳騙？每到斷交就要民眾一致團結對外，問題是妳的兩岸政策有容納全民的意見嗎？妳的兩岸政策只偏取綠營立場及意識形態，現在出了事有什麼資格要大家一致團結對外？
文章續道，李大維的去留又一次被拿出來檢討，斷交不是他的錯，因外交受兩岸政策影響，而兩岸政策豈有李大維說話餘地？斷交當然是蔡英文要負責，她的兩岸政策必然會導致這樣的結果，李大維難道看不出來？看得出來還要去當她的“外交部長”，是愚昧，是聰明一世胡塗一時，道不同不相為謀，李大維的兩岸政策、意識形態，會跟蔡英文一樣嗎？明明不一樣還要做蔡的“斷交部長”，不是自取其辱是什麼。 中共對台灣步步進逼，有他中長期的目標，短期是一次又一次打擊台灣的民心士氣，如果民進黨幼稚到假設中共都不會反擊的話，也是太可笑了，而美國好像真的是一個旁觀者，國務院說一些不痛不癢不著邊際的外交辭令，給人感覺很不好。 民進黨也許有心造成中共形象在台不佳，有利其選舉，中共也許更希望台灣人要怕中共，如果台灣都不怕他他也要擔心，北京打全方位的戰爭來對付蔡英文的“軟對抗”，民進黨有全方位的對策嗎？ |
