原能會正式同意完成大修的核三廠2號機、重啟供電，加上先前9日，已同意核二廠1號機併聯發電，加上核三廠1號機，一共3部機組，共可提供約9％的備轉容量率。
雖有午後雷陣雨，但用電量在下午1時43分達到3458.9萬瓩，刷新今年用電新高，備轉容量率也因此下修至3.52％，進入供電警戒增加限電機率，為化解夏天供電困境，台電表示籌碼已出盡。
環團則痛批，民進黨同意核二、核三重啟，非核家園理念完全破功！
前陣子全台6部核電機組中，只剩核三廠1號機獨撐大局，看似台灣即將走入非核家園，但今年一到五月，電力供應卻已出現31次代表供電警戒的橘燈，讓原本排定歲修的核一廠2號機也被迫取消，一度降載發電，解決六月初的用電需求，解了燃眉之急。
之後，政府又陸續同意了核二廠1號機、核三廠2號機等重啟，顯示能源政策對於今年夏季供電完全沒有把握，完全沒有能力放棄核能。
從目前的台灣環境而言，自然資源缺乏水力、火力及風力發電的本錢，就算改採天然氣發電，也需要先擴充天然氣接受站，但是觀塘工業港的藻礁問題仍懸而未解，先前環差案審理過程中，已有環評委員提出接收站會對當地藻礁產生重大影響，若政府執意霸王硬上弓，恐怕只會激發在地守護藻礁團體的激烈抗爭，更破壞環評制度的公正性。
實際現況是，台灣根本沒有條件在短期內去除對核電的依賴，逐漸發展的綠電也尚未成氣候，沼氣發電更因成本過高，屢遭豬農抵制，核電一旦貿然廢除，必會招致電力吃緊的窘境，相信蔡政府也心知肚明。
無奈政府仍睜眼說瞎話，執政黨為了完成非核家園的口號，大喇喇對外宣揚台灣不需要核電，一上台就宣布廢核四，但卻實際上卻又悄悄的讓老舊核電機組重新歲修，接著又不斷再啟動供應用電，反觀當初核四已經接近完工，不僅更新、安全性更高，卻被押送上斷頭台，難道現役的老舊核電廠，有比核四更安全嗎？
蔡政府喊出2025年非核家園口號，但去除掉核電廠後，整體電力供應規畫，應有完整的配套措施，畢竟電力不僅是各大產業之本，左右著經濟發展，更是民生不可缺的基本需求，不斷重啟老舊核電機組，只會讓看破蔡政府廢核有多麼不切實際。
