今日，蔡英文當局決定重啟核二廠一號機，以因應夏天用電高峰，一反過去“反核”的立場。香港《大公報》今日發表評論指出，面對日益高漲的用電需求，在再生能源發電還未充分發展的情況下，民進黨當局就貿然“廢核”，勢必對島內民生及經濟發展造成嚴重打擊。如今蔡英文自打嘴巴、違背選舉承諾，她是“雙重人格”嗎？民進黨的所謂“非核家園”不過是一場大騙局。
評論摘編如下：
台當局領導人蔡英文是“雙重人格”嗎？還記得，她於2012年在野時說“我是人、我反核”，不料上台後竟一改反核立場，日前決定重啟核二廠一號機，以因應夏天用電高峰。據說蔡當局也將同意重啟核三廠二號機。蔡英文自打嘴巴、違背選舉承諾，難道她“不是人”？
其實，從她執政一年來，“髮夾彎”狀況一籮筐，可謂“罄竹難書”，但反核是民進黨的圖騰之一，此改變實屬非同小可。民進黨人竟表現得理直氣壯、詭辯連連，連自己核心理念都說改就改，令人錯愕。正如島內網友所言，“沒擁有權力、不是自己人當家時滿嘴理念、滿嘴人權、民主、自由、正義，等到有權力或自己人當家，什麼理想、理念都可以拋開，原先喊得震天響的口號及激情，瞬間都可以成屁話、謊言”。
多年來島內的“反核”聲音不過是“涓涓細流”，不成氣候，但2011年日本發生核洩漏危機，福島核災區滿目瘡痍，台灣一些民眾頓成驚弓之鳥。民進黨於是利用部分民間團體的恐慌心理，整合反核力量。自此台灣的“反核”細流終於匯聚成海，聲勢日益浩大，以致2014年國民黨當局不敵民進黨和反核團體的強大壓力，決定封存“核四”。一座耗資數千億新台幣興建的重大工程說廢就廢了。
其實，不管“擁核”，還是“反核”，都是台灣社會的選擇，但問題是，如果“反核”，台灣是否已做好以其他能源替代核能的準備？否則台灣將陷於缺電的困境。這也是為何日本雖然發生核災，卻未輕言“廢核”。
2016年台灣地區領導人選舉期間，民進黨仍宣稱反核不會有限電危機，核四停建，台灣也不會缺電。但事實是，新電源開發不易，加上“核四”封存，台灣電量充足的好光景已經逝去。島內輿論指出，近兩年供電亮起代表限電警戒的紅燈天數日漸增多，顯示台灣供電穩定優勢正在快速崩解。
民進黨當局聲稱大力發展再生能源，以取代核能發電，並訂下“2025非核家園”的目標。然而，民進黨的豪言壯志受到島內主流媒體的強烈質疑。如果台灣8年後要實現非核家園，則其再生能源發電量每年增長率須達14%，但民進黨陳水扁執政時只有3.3%，過去幾年國民黨馬英九當局“拼了老命”才達到5.6 %的增長率，不知蔡英文有何法寶能讓再生能源發電量在8年內大增3倍？
此外，民進黨在野時不斷營造“台灣即使廢核，也不會缺電，電價也不會上漲”的“美好藍圖”，但近日台當局也不得不承認“非核家園”將令電價漲一成。
面對日益高漲的用電需求，在再生能源發電還未充分發展的情況下，民進黨當局就貿然“廢核”，勢必對島內民生及經濟發展造成嚴重打擊。民進黨的所謂“非核家園”不過是一場大騙局。
