婚姻開始之初都是美好與甜蜜，可時間是檢驗感情最好的試金石，當激情不再，愛情遠離，柴米油鹽伴著孩子的頑皮，什麼又是支持婚姻繼續下去的原動力呢？
1
我有個朋友，北大研究生畢業，長得漂亮，家庭條件也很好。
當年談戀愛的時候，男友告訴她，結了婚一定會珍惜她，疼愛她，不讓她受一丁點委屈。
於是她放棄了在北京待遇極好的工作，跟著這個男人回了他的家鄉。
兩人很快結了婚，沒過多久，懷孕了。為了更好的照顧孩子，朋友只能換一份薪水略低，但相對自由的工作。
從此，耳鬢廝磨的熱戀生活，徹底遠離。朋友不光要照顧小孩子，還要照顧男人這種巨嬰物種。
每天，他下了班回到家，往床上一趟，開始刷微信，刷微博，拿著ipad玩遊戲。
ADVERTISEMENT
而她呢，拖完地，洗衣服，餵孩子吃飯，哄孩子睡覺，還得聽他支使，一會兒幫他倒杯水，一會兒幫他拿零食。
有一次，一邊做飯，一邊照顧孩子，一時沒注意，圍著她轉圈玩的孩子摔了一下，她老公聽到孩子的哭聲，指著她大罵：「娶你能幹點什麼？賺錢賺得少，看個孩子也看不好。」
朋友也很委屈，和他爭辯：「你就不能幫我分擔點家務，我白天也要上班，晚上又要照顧孩子，我也會累會煩啊。」
結果他老公說：「你看看你現在的樣子，真像個潑婦，讓你多干點活怎麼了，家務這種事，本來就應該女人負責。」
朋友嚇一跳，大為失望，這哪裡還是婚前那個，山盟海誓，說要把你當公主寵的人？她不能賺錢？如果不是為了這個家，她的事業早就如日中天，輪得到他在這裡嫌棄她？
朋友自嘲地說：難怪三毛要感慨，婚姻有時會讓一個女性迷失自己，不然，世界上傑出的女性應多得多。
2
我不知道，有多少女人在婚後過著像我朋友這樣的生活：說好的一起勤勞致富奔小康，結果男的活得全像大爺，女的活得就像免費保姆。
新舊時代交替下，女人活得太不容易了。
事業出色，忽略家庭，會被人扣上「不是賢妻」的名頭。忽略事業，照顧家庭吧，又被人嫌棄沒有新時代女性的靈魂。
在這種變態的要求下，女人一個個活得上得了廳堂，下得了廚房，生得了孩子，賺得了money，而且還得任勞任怨，三貞九烈。
可如果女人都變成了這樣雌雄同體的金剛芭比，要男人幹嘛？
以前很多男人罵女人把婚姻當作階層直升機，認為女人結婚都是衝著錢去的。
可是我想說，其實越來越多的男人結婚是衝著傳宗接代，外帶找個免費保姆去的，既不想給全心全意的愛，更不想給錢。
ADVERTISEMENT
張愛玲的《傾城之戀》里，柳原對白流蘇說：「根本你以為婚姻就是長期的賣淫。」
現在，這句話反過來，由女人說給男人未嘗不可：「根本你以為結婚就是長期交易。」因為太多男人結婚，只想著付出小蝌蚪，其他的一概不論。
3
可婚姻根本不應該是將就，更不該是男女之間存了功利心的交易，而是兩個相愛的人走到一起，彼此珍惜，彼此體諒，共同養育孩子，共同去體會家庭幸福。
只有這樣，婚姻才會成為我們心甘情願的選擇，成為我們有安全感的美好歸宿。
現在越來越多的人不想結婚，也越來越多的人把附加值（錢、顏值、階層）當作婚姻的基礎，把愛情看成是錦上添花，可有可無。
這樣的婚姻，往往會很容易實現目的，但也最容易崩盤，因為一旦附加值貶值了，人們就開始失望了。
馮唐曾說：愛情和婚姻是兩件不相干的事情，儘管非常容易搞混。
但是二者之間有個重要聯繫，如果你和一個人最初有愛情，哪怕之後愛情消失得一乾二淨，留下的痕跡也是婚姻穩固的最好基石。
是的，愛情的確是婚姻最穩固的基石，但我也知道，僅僅靠愛情並不能支持婚姻很好地走下去，一個家庭的幸福，妻子和丈夫都有責任。
如果女人只想撿現成，期待男方有房有車，父母雙亡，或者男人只想撿現成，硬生生把妻子逼成免費保姆和造子機器，這樣的婚姻根本不可能幸福。
婚姻必須彼此付出，才能長久。男人也好，女人也罷，但願大家都不要把婚姻當成男性和女性之間的交易。
