一般來說，動畫的質量都給人一種與經費、製作人數成正比的感覺。不過由於一月的《獸娘動物園》通過低經費和核心團隊不足十人的條件做出了驚人的成果，讓一些日宅對於這個想法產生了動搖。近日，日宅對“動畫用有才能的少數人做比較好嗎？”展開討論：
2：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
那樣的話你倒是馬上做出來啊。
3：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
如果《獸娘動物園》有第二季的話，我希望不要改變製作人員，只提升工資就好了。
4：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
在細緻場面裡輕微的動作一個人做起來是破綻百出。
5：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
獨立遊戲也有這種說法……但是不動用大量金錢和人員的話沒辦法做出美麗的畫面、UI和豐富的演出、音樂的。
6：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
主要是指揮的人別太多就好，就像Khara一樣。
7：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
只是過去沒有花10個人低預算做出火熱的作品罷了。
14：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
《駭客娃娃》的監督就工作過度到令人擔憂的程度。
15：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
到哪去找那麼多有才能的人。
22：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
能不能製作出火爆的動畫先不提，但可以製作出讓少數人工作的環境還是比較好。
26：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
這種靠著各種要素奇蹟般地火起來的作品哪能那麼容易模仿。
28：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
從爬樹的場景、巴士翻車的場景和PPP演唱會的場景都能看出製作方的極限。
31：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
就算是有才華的人也不是每次都能做出有意思的作品。（岡田磨裡的《迷家》）
34：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
新海誠又用錢又用人還不是做出好作品了。
35：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
《獸娘動物園》不是流行了嗎？你也做個這樣的吧！要是以後不懂事的大佬也開始說出這種話來，動畫業界就完了。
40：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
像《魔法少女小圓》一樣的作品有很多，但是《化物語》一樣的幾乎沒有。
46：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
火熱的作品出來之後總是會有一堆模仿的，但是不管怎麼模仿，大部分還是不能超過最初的作品。
48：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
接下來要開始流行治愈係作品了嗎？然後又開始流行現在的美少女殺戮係作品，所謂的流行也只是一個輪迴罷了。
49：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
回复48樓：
就是這樣，“怎麼又是這種治愈系動畫，真無聊！”然後致鬱系開始流行，“怎麼又是這種致鬱系動畫，真無聊！”然後治愈系又開始流行。
30：ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。：2017/05/11
論據的核心是能夠得到吉崎觀音那種無可替代的天才，其他作品做不到的。
看來大家都還是非常理性地看待這個問題，大都認為下一個模仿者無法取得這麼優秀的成績。《獸娘動物園》能火除了本身的質量以外，天時和人和也是關鍵，放在其他時候就難說了。
