內湖4歲女童小燈泡命案，士林地方法於（12日）開庭審理兇嫌王景玉的心理鑑定事宜，而在審理過程中，王景玉突然在法官詢問雙方律師意見時，用麥克風插嘴表示：「判個5、6年，趕快關一關，趕快出來工作。」，讓在場人士都相當錯愕。
小燈泡父母透過告訴代理人今也表示，他們認為司法不該只有懲罰性質，應存有其他意義，希望法院能協助進行修復式司法，若因王景玉被評斷為思覺失調症患者，而無法親自進行，被害家屬也能接受由王景玉父母進行。
但王景玉只急著求法官輕判，「希望法官判我輕一點，判個5、6年，讓我可以出去工作賺錢，趕快關一關，趕快出去。」
審理過程中，審判長拿白紙給王景玉，請他寫下高中時期最好的朋友，王景玉寫下一名在西湖國中、西湖工商都與他同班的同學後，審判長接著要他寫下最討厭的人，王景玉居然回答：「就是他啊，都同一個人。」王景玉還透露，求學過程一直被同學霸凌，除了國一的班導師曾叫同學向他道歉外，其它時後都沒有老師幫我。
審判長也詢問王景玉的工作經歷，王景玉回答，自己曾在大潤發維修電腦、連鎖餐廳等工作過，其中在友人的水族館店工作最久，大約待了1年多快2年，「但因為工作處不好，不想提那段日子。」
審判長隨後請王景玉寫下服役期間，他擔任戰車駕駛兵時的車長、在大潤發擔任維修電腦的同事、介紹他外派至上海水族館工作的好友等人的名字及聯絡方式。
另外，由於小燈泡父母透過告訴代理人向合議庭表示，他們想明白王景玉到底為何鑄下大錯，因此希望能深究王景玉的生命史，並針對在他生命歷程中來往的對象進行訪談。
▼士林地方法院今（12日）開庭審理兇嫌王景玉的心理鑑定事宜。
另一方面，士林地院上次庭期時，裁准王景玉辯護律師「黃致豪」的聲請，由司法心理學權威、台大心理系教授「趙儀珊」針對王景玉進行心理鑑定。
但因發現趙儀珊為是黃致豪博士班的指導教授，恐影響鑑定的公正性。公訴檢察官因此提出，改由國立東華大學諮商與臨床心理學系教授「陳若璋」進行司法鑑定。合議庭最後也同意，但王景玉辯護律師表示，將具狀提出異議。
來源：蘋果 東森 聯合報導
