日前，網友貼出一條〝最美野長城被砂漿抹平，700年歷史的國寶面目全非〞的帖子，稱遼寧具有野性十足的長城被修繕成了硬化的〝路面〞。網民稱〝真叫人心疼！〞
據了解，帖子中提及的長城位於綏中縣永安堡鄉小河口村，被驢友們譽為〝最美野長城〞。當地攝影愛好者劉先生長期拍攝小河口長城，他說，這次被上網的長城是2014年修繕的，他擔心以後也沿用這種工藝。
據報導，針對網友的質疑，當地文物保護部門相關負責人回應稱，此次修繕經過國家文物局的審批，方案的設計、批覆、工程監理和驗收每一步都合理合法。
有網友發布圖文稱：〝遼寧省綏中縣永安堡鄉小河口村小河口長城被人用砂漿抹平了，原本殘缺的垛口牆等都被抹平了，野性十足的長城成了被硬化的‘路面’。〞
該圖片顯示，有一段長城的城牆頂面經過修繕後，被一層灰色物質覆蓋，原有的方磚和條石沒有了。
對於古長城〝舊貌換新容〞，網友質疑：〝這種修葺還不如不修，簡直比破壞還可怕。〞
公開資料顯示，小河口長城是全國文物重點保護單位，始建於明洪武十四年（公元1381年），坐落在永安堡鄉西溝村一帶雄險陡峭的燕山山脈上，由於雄踞於險峻的山嶺，所以又有〝第三八達嶺〞之稱。據了解，小河口村是西溝村的一個自然屯，這裡的長城因遠處深山老林，鮮為人知，是原汁原味的野長城，被譽為〝最美野長城〞。
據葫蘆島市文廣局負責文物保護工作的張姓負責人表示，此次綏中當地長城維修工程的申報由省和國家相關部門審批，根據規定，涉及長城修繕工程需國家審核立項後，通過招投標尋找有資質的設計單位和施工單位修繕。
綏中縣文物局文物科負責人王建華回應稱，長城是國寶，文物保護部門每年都在加強長城的維護工作，此次修繕長城項目是國家文物局下的批覆，從方案的設計、批覆、工程監理和竣工驗收，每一步都合理合法。
據報導，這次修繕的長城長約兩公里，被人用白灰填滿。不少網友對此國寶美景消失均感到痛心疾首，紛紛留言道：〝真叫人心疼！〞
〝代表花錢選，長城用土填。縱觀華夏五千年，吾輩最斑斕。官吏心無數，專家腦更殘。彌彰欲蓋唚胡言，怎對此山川。〞
〝遺迹被摧殘，難見城磚，新聞再看更心寒。烽火台中沙灌滿，怎點狼煙。小吏竟欺天，狼狽為奸，蛀蟲早晚毀江山。無恥專家談保護，一派胡言。〞
〝只要還有這樣的弱智幹部存在，當地的經濟狀況就好不了！〞
〝有工程作，就有利可撈，管它文物不文物！！！地方施政者都是這樣做的。〞
〝都是賄選的結果。〞、〝領導：爬長城太累了！屬下：您放心，今年底一定把水泥路修到長城頂！〞
〝這群飯桶〞〝下次記得鋪上大理石〞
〝以後還看什麼長城啊，想看長城到大街上（看馬路）就可以看到了！真無語！〞
〝這也能叫修復方案？路邊請些泥瓦匠都能抹的比這平〞
〝還審批？查一查錢是怎麼花的？由誰審批？由誰施工？是否依法納稅？錢從何來？錢又何往？查不出你們的屎來！〞
〝為中國長城柏油路點贊？當地文保部門你們真牛，傻到家了吧？還好意思做文保？還有這樣的SB文保部門！國家的錢就養你們這樣的文保盲？〞
〝合理合法的文保費拿下，任務完成，皆大歡喜，留下一長段河堤。〞〝真無知〞
〝現場咱沒去過，不過從照片上看，這哪是古長城，分明是河堤，山路，擋水牆。700年的文物啊！哪個部門、哪個專家同意這麼修的？〞
〝唉，有比中國官員還蠢的動物嗎？尤其是東北的，更TM蠢！〞
〝修繕成這個樣子還叫做合理合法？咋不推倒直接修個水泥路呢？這就是專家的方案？？？〞
〝這種坡壞還要方案和設計呢！！說的多好聽！！〞〝這是新中國的萬里長堤？這哪是修繕呀？這是在毀壞！〞
〝沒有文化太可怕！什麼叫修舊如舊？這是在把長城修成馬路。〞
〝這群沒文化的孫子，要亡〞〝當地政府在破壞文物啊，比日本鬼子都壞！〞
〝你們把全國人民都當瞎子？〞
〝不是不干事，就是不幹人事，養著他們幹什麼。〞
〝我終於等到長城貼瓷磚了。此傳說已經幾十年了。還有幾樣偉大的工程沒有實現呢，不知道長江黃河修欄杆，太湖上面加蓋子，珠穆朗瑪峰裝電梯哪天開工實施。領導的人定勝天的偉大謀略一定能實現。〞
〝小學生都能看出來這種維修就是在破壞。如果是經過上級審批統一的，則誰批准的，誰就是罪犯。〞
