網友實測小七49元或是39元早餐,居然發現......

相信大家有一種經驗,就是突然不想吃早餐店早餐或是便當的時候,都會跑去小妻找49員或是39元的套餐吧?大家都會覺得非常物超所值,雖然有時後找不到搭配的東西很傷腦筋,但也責以應付一餐了。有名網友在鄉民論壇發言表示:「他發現了一個天大的秘密!」

讓我們來看看這位神人是怎麼分析的吧?

原文:

不知道大家最近還有沒有去7-11買特價的早餐優惠,我說的就是39元跟49元的那種,大家是否也有買過呢?

對於一個早上貪圖方便與便宜的人來說,沒錯,便利商店的這種優惠活動挺吸引人的,

但是來來回回吃了幾年後,最近我真的發現,39元跟49元的搭配組合越來越挑、越來越爛了,好像沒什麼誠意了!!!

也感覺就是統二高層不斷在測試消費者,挑戰消費者的購買底線,為了賺更多的錢。

怎麼說呢?

還記得前兩年,我最喜歡的49元組合就是烤雞三明治+小熱拿鐵,

原價加起來有70,直接折扣21元,算是折很多了,等於是打了7折~這樣的價位要我買,真的是買得挺開心的。

但是到現在,很少很少看見烤雞三明治還能搭上一個35元的小熱拿變成49元優惠的,為什麼呢?

高層很聰明,先養大妳胃口,等到妳吃習慣之後,就取消優惠,不給妳搭這兩樣熱門商品,

看妳會不會繼續花更多錢買單,如果你受不了,還是想買烤雞三明治,那你可能就會勉強搭其他的飲料,

這樣一來統二就知道烤雞三明治真的很夯!

之後下一波的優惠組合,也許烤雞三明治就會取消。


但是當大家都不願單買(變相抵制XD)的時候,優惠組合又會默默地再把烤雞三明治列進去!

非常的賊!完全就是在抓人性www 踩消費者的底線啊~

還有一個浮動的例子,那就是貝果,貝果這個東西售價28元,但很神奇,有時候它被列在39元的優惠區裡,就搭一個不怎麼樣的便宜飲品;有時候它會被列在49元的優惠區裡,當然就是搭一個單價再高一點的東西!

詭異的是,明明通常39元的優惠都是25元以下的麵包、飯糰與三明治配飲料,28元以上的就變成49優惠的常客,

但貝果就層兩邊跑,跑到39元優惠就會讓妳覺得賺到;

但跑到49元優惠妳就會覺得貴得莫名其妙,為什麼我不選35元的三明治,要選28元的貝果呢?選貝果就被坑7塊錢啊!所以不時會看到貝果跑到39元的優惠區,然後一陣子之後又跑到49元的,果然是很奸巧= =

 

好,其實我只是想說,統二行銷高層真的很愛測試消費者,但是他們測試消費者的用意都是在「如何謀最高利潤」,

就商人眼光來看這很正常,但消費者就會不爽!

為什麼以前70元的價值可以打7折變49元,現在就不行呢?

說好的烤雞三明治、起司三重奏、有牛排與大片鮭魚的飯糰等等呢?

怎麼以前曾經列在49元優惠區裡面,現在通通消失了?

要不然就是把CP值最高的小熱拿直接砍掉,頂多只讓妳搭一個30元的東西,

然後現在不管39或49元,搭配的飲料變少不說,竟然多了一堆湯.....

看來湯品還真的是沒什麼人要買,硬要拉來搭配優惠,有那個價值嗎?我想見仁見智了,至少我是覺得,

乾,什麼狗屁湯品啊,我要小熱拿啊!還有一些還不錯喝的飲料啊!怎麼都不見啦!變成一堆滯銷品在優惠?

唉,我看再這樣下去變相漲價下去,總有一天39元優惠會消失,49元的優惠越來越爛,這大概已經是趨勢了。

反正只要漲過發現還會有人買單,就回不去了。可憐我們貧苦消費者的荷包...

******
不知道大家是怎麼看待這件事的呢?有些網友覺得:「其實真的沒差!你多幾快錢本來就可以吃到比較好吃的東西是自己選的!」、不過也有網友表示:「原PO真的很中肯!對於商品有時候價值變來變去的事情真的很介意!」

小編覺得真的因人而異呀!畢竟小食量或是本來就沒有在CARE價錢的人真的不會想太多!大家怎麼看?