文章導讀......小師
正所謂：不義之財不可貪。陳某可沒想到以死人之名義得來的錢財會害死別人全家，更連累自己的妻兒賠上了性命......
昧財害了全家........施杏莊述
江蘇省崇明島大椿鎭，有陳某某者。家道小康，一妻兩子；妻時氏，很能幹，在大椿鎭設一小雜貨店，生意很好；自己有田五仟餘步，可謂富裕之家；而陳本人，在沈大戶糧店中當司賬員，薪水很豐。
在民國十六年間，該糧店司理張仁傑，忽然患熱病；久醫無效，日見沈重，已竟昏迷不省。陳料知張司理决不能倖生，卽起了貪心，在賬上張司理名下支出了二仟圓；張仁傑病體日益加重，不得已將張送至他家中；張是鄕間人，到家後不數日卽死去；張死後，家中很貧寒，無錢發喪。如在平常時，沈大戶是發給體恤金的，然沈大戶在張死後一查賬目，見張名下透支二仟圓；此二仟元旣未買貨，必是存在張家中，看他發喪厚薄，以察其是否有欵。張妻無奈，只得將家中東西變賣了多少，將張葬埋。
葬夫之後，哀傷備至，又得操勞，養着兩個兒子——大兒六歲，小兒只三歲。豈料沈大戶派人來向張妻討欠債二仟圓？張妻答：「吾不知道。吾夫死時，並未有錢拿回家中......」沈大戶在崇明島是首戶，又有財又有勢，卽在縣政府將張妻控告；縣政府立票傳張妻到堂問話，一次二次三次四次連綿不已。張妻家離城很遠，每次被傳過堂，卽將兩子托人照管；不意兩子因時常忽畧照顧，幼子先得病而亡，長子復相繼病死；張妻痛子傷夫，再加上寃枉官司不了，她自己也一病而亡。張家子死妻亡，死人口裡無對證，而陳某就算逍遙法外了。
豈知默默之中神不容？自張全家亡後，二年有餘，陳妻時氏忽然得病；病至半月光景，突然手指陳某而罵曰：「你害的吾全家好苦。吾已在陰司將你告准，你害吾一妻兩子，吾也要你照樣償還。」陳某知是寃魂討命，於是百般央求；張總不允，非討命不可。
筆者之友時中仁與陳某是至親，也曾遵祖母之言，托人寫陰狀，黑夜在沈探花墳上焚去；告過陰狀，但總是無效。不到半年，陳妻時氏卽死；陳某自妻時氏死了之後，又續了絃；後妻與兩子仍在家開小雜貨舖，但晚娘同兩子不和；長子一氣之下，卽去上海，那知船行至中途，自己一時迷矇，跳下大海而死？幼子在家受晚娘虐待，也一病夭亡；這位繼妻又不安於室，竟乘陳某不備之際，與情郎席捲而逃。
陳某連續遭此橫逆，不堪刺激，發病癲狂，呆呆儍儍，如行屍走肉；其後家貧無法生存，有妹憐而收養之。陳某至今猶活，不過已成儍人，實足以彰昧心之報。筆者在崇明時，尙曾見過此人。
