尼泊爾與西藏邊境近日爆發毀滅性洪災,目前已造成近600人罹難,另有近2500人仍下落不明,災情相當慘重。其中格外令人揪心的是,一支由印度知名上師薩古魯 (Sadhguru) 旗下「伊夏基金會」 (Isha Foundation) 組成的國際朝聖團,共77名團員來自19個國家,眼看救援黃金72小時已正式過去,全團至今仍杳無音訊。

%e5%b0%bc%e6%b3%8a%e7%88%be%e6%b4%aa%e6%b0%b4
翻攝自路透社,下同

 

根據《今日印度》報導,這批信徒原本從尼泊爾首都加德滿都出發,前往西藏岡仁波齊峰與瑪旁雍錯 (Kailash Mansarovar) 進行朝聖之旅。不料洪水來襲時,全團正好在吉隆移民局辦理相關通關手續,突如其來的巨大洪流瞬間淹沒整棟建築物與周邊街道,讓團員措手不及,自此全團失去聯繫。

%e5%b0%bc%e6%b3%8a%e7%88%be%e6%b4%aa%e6%b0%b4
 
目前掌握的名單顯示,這支朝聖團成員國籍分布相當廣泛,包括美國籍22人、加拿大籍12人、澳洲籍11人、英國籍9人;德國、法國及尼泊爾籍各3人;荷蘭、紐西蘭、新加坡及西班牙籍各2人;另外芬蘭、匈牙利、以色列、立陶宛、菲律賓、葡萄牙、俄羅斯及南非籍則各1人,堪稱一支名副其實的國際朝聖團。

 

基金會人員甘比里 (Maa Gambhiri) 表示,事發至今已整整3天,團員依然毫無任何消息傳出。她指出,目前救援隊已經抵達現場展開搜救,但截至目前,仍沒有取得任何關於77名團員下落的消息,家屬十分揪心,「救援隊已抵達現場,但目前仍無任何訊息。77個家庭正心急如焚地等待答案,對他們而言是難以承受的煎熬。」

%e5%b0%bc%e6%b3%8a%e7%88%be%e6%b4%aa%e6%b0%b4

 

面對全團失聯的緊急情況,伊夏基金會已向印度、中國及尼泊爾等相關國家的大使館,以及各地政府相關部門緊急求助,希望能夠儘速掌握團員的第一手消息,並協助救援工作。薩古魯也曾表達,希望親自前往吉隆災區,協助處理救援相關事宜,但截至目前為止,他尚未獲得進入當地所需的官方許可,因此仍無法親赴災區。

%e5%b0%bc%e6%b3%8a%e7%88%be%e6%b4%aa%e6%b0%b4

 

據了解,此次洪災的導火線是一場冰川崩塌!冰川崩塌後引發巨大洪流,短時間內造成水位急遽暴漲,恐怖洪水沿著河谷高速向下游席捲,瞬間衝垮沿岸房屋、道路及各項基礎設施,並摧毀尼泊爾與西藏之間的重要邊境口岸吉隆,造成大規模破壞。

%e5%b0%bc%e6%b3%8a%e7%88%be%e6%b4%aa%e6%b0%b4
 
當地官員指出,崩塌的冰川造成水位突然暴漲,洪水如同海嘯一般橫掃整座城鎮,當地居民幾乎來不及反應便遭遇猛烈洪水侵襲,許多房屋、道路及橋梁遭到摧毀。

 

災情目前仍未完全解除,當地官方正持續透過空拍影像監控災區狀況,並發現一座新形成的第二座堰塞湖。外界擔心,若堰塞湖蓄積的水量持續增加,湖體一旦潰決,可能再度引發大規模洪水,甚至形成第二波洪患,對已經遭到嚴重破壞的城鎮與救援人員造成更大威脅。

%e5%b0%bc%e6%b3%8a%e7%88%be%e6%b4%aa%e6%b0%b4
 
據悉,被泥石流掩埋的吉隆口岸,是尼泊爾與西藏之間相當重要的邊境交通節點,災害不僅重創當地城鎮,也嚴重影響跨境交通與救援行動,讓失聯朝聖團的搜救工作更加困難。
TEEPR 激辯擂台
你會否為環保,放棄出國旅遊?

感謝參與!

投票結果與分析已在文末解鎖

TEEPR 激辯擂台
你會否為環保,放棄出國旅遊?
投票即時數據 (共 0 票)
會,地球更重要。0%
不會,人生要體驗。0%

在現代社會,我們經常面臨著個人追求與環境責任之間的選擇。其中,「是否願意為了地球環境而放棄個人旅遊體驗?」這個問題,便深刻地描繪了這種價值觀的拉扯。它不僅關乎個人的生活方式,更牽動著整個社會的永續發展方向。

選擇 A:「會,地球更重要。」

當一個人選擇「會,地球更重要」時,這不僅僅是一個簡單的決定,更是一種價值觀的展現。這代表著他們將對地球環境的深切關懷,擺在了個人旅遊的享受之上。這種選擇背後,可能蘊藏著對環境議題的深刻洞察,例如對氣候變遷、資源枯竭、生物多樣性喪失的擔憂。他們可能認為,眼前的旅遊樂趣,與子孫後代賴以生存的地球環境相比,顯得微不足道。

這份責任感,促使他們重新審視「體驗」的定義。他們或許發現,人生的豐富性並不僅限於異國風光,而是可以透過參與社區活動、深耕在地文化、學習新知、陪伴親友,甚至是透過閱讀與研究來獲得。這種選擇,也常是對過度消費文化的質疑,轉而追求一種更為簡樸、注重精神富足的生活態度。對他們而言,這是一份將環保理念付諸實踐的行動,是堅定立場的無聲宣告。

給予這份選擇的建議:

  • 深度探索在地之美: 鼓勵將旅遊的熱情轉化為對家鄉周邊的探索,發掘潛藏的文化寶藏與自然景觀,或許能帶來意想不到的感動。
  • 投入環保實踐: 將原本用於旅途的時間與資源,投入到環保志工、淨灘活動或環境教育推廣,讓行動更有意義。
  • 踐行綠色生活: 在日常生活中落實節能減碳、減少使用一次性用品、支持在地生產等,將環保融入生活的每一個細節。
  • 線上學習開拓視野: 透過書籍、紀錄片、線上課程等豐富的數位資源,一樣能領略世界之美,拓展心靈的廣度。

選擇 B:「不會,人生要體驗。」

另一端的選擇是「不會,人生要體驗。」這意味著,對於這群人來說,透過親身經歷異國文化、拓展視野、挑戰自我,所獲得的人生體驗,是生命中不可或缺的光彩。他們認為,人生短暫,應盡可能地去經歷、去感受、去觸碰這個廣袤的世界,這是一種對生命熱情與活力的詮釋。

出國旅遊,對他們而言,是打破個人既有框架、培養包容與同理心的絕佳途徑。旅途中的種種經歷,往往能帶來深刻的啟發,加速個人的成長與心智的成熟。同時,在忙碌的現代生活中,旅行也是一種重要的身心調劑,是追求工作與生活平衡的關鍵。他們可能堅信,某些獨特的體驗,如親臨歷史古蹟、欣賞自然奇觀,是難以被其他方式完全取代的。

給予這份選擇的建議:

  • 實踐負責任的旅遊: 在規劃旅程時,優先考慮對環境影響較小的交通方式,選擇環保旅館,支持在地經濟,並尊重當地文化與生態。
  • 追求深度體驗: 相較於走馬看花,鼓勵更深入地沉浸於一個地方,感受其獨特的脈動與故事。
  • 將體驗化為行動: 在旅途中若觀察到環境問題,將這些深刻的經驗帶回,並在日常生活中或社群中推廣環保意識。
  • 發掘替代性體驗: 在某些情況下,可以考慮能提供類似「體驗感」但環保足跡較小的活動,例如國內的深度文化之旅或參與在地工作坊。

對整個社群的意義

這個議題在社群層面所反映的,是一個**價值觀的拉扯與權衡**。選擇 A 的人,為社群注入了更強烈的環保意識,提醒我們對地球的責任。而選擇 B 的人,則代表了另一種普遍存在的價值追求,提醒我們如何在追求永續的同時,不扼殺人們對美好生活的嚮往與個人成長的需求。這兩種聲音的並存,促使社群成員之間進行對話與理解,逐步形成一套更具包容性與永續性的社會共識。這不僅關乎個人選擇,也影響著旅遊業的發展模式,以及對環境友善產業的支持。

與其他國家或文化的比較

這個議題並非現代社會獨有,在不同國家和文化中,其**程度、優先級和表現形式**可能有所不同。在環保意識較為普及的文化中,放棄部分非必要的旅遊以保護環境,可能更容易被社會接受。而在重視個人經歷與冒險的文化中,人們可能更傾向於尋找在旅遊中實踐環保的方式。經濟發展程度、對「在地」文化的重視程度,以及全球化與消費主義的影響,都形塑了各地人們在環保與旅遊體驗之間的獨特權衡。總的來說,這個問題的答案,反映了不同文化背景下,人們對於「什麼是重要的」、「生命的意義是什麼」以及「我們對地球應負的責任」的理解與取捨,這是一個隨著全球意識提升而不斷演變的動態過程。

喜歡這道辯題?每天還有更多
TEEPR 問問 — 每日投票論壇,免費看本週所有話題與深度分析
看更多辯題 →