夏語心2024年與邵大倫接下公視《歡喜來party》，未料卻因公視以「主持人太low」為由，只錄製6集就腰斬。在公視24日傍晚發聲回應後，製作單位也在深夜發出5點聲明憤怒反擊。
根據《鏡週刊》報導，公視2023年公開招標「南部中心棚內台語綜藝節目」案，最終由「天之業」出線製作，節目名稱訂為《歡喜來party》。沒想到，公視台語台節目審查小組以節目品質低、主持人Low、佈景陽春、藝人來賓不夠大牌等為由要求重錄或解約，最終雙方對簿公堂。
天之業深夜發出5點聲明，表示有關公視針對媒體揭露《歡喜來party》審查相關回應，本公司認為公視聲明稿有違事實，特此回應，以正視聽者！
1、113年2月7日所召開之樣帶審查會議，實質為公視偕同評審進行霸凌式審查，審查過程中軟硬兼施，言語中明示暗示，說服廠商自動撤案。
2、報導列舉之「主持人 LOW」、「佈景陽春」、「藝人不夠大牌」云云，是否為斷章取義，請公視公布審查過程之完整錄音檔；既然公視所稱為為納稅人把關，更應誠然公開透明審查過程，以昭公信。
3、公視自詡製播節目必須謹守規範，然節目錄製過程沒有SOP品管，以非專業，沒有棚內製作經驗者為錄影現場「唯一」督導；又以非在現場之評審片面主觀意見作為審查依據……何以自稱「公正、客觀」？
4、聲明書所述「惟廠商未經公視同意逕自錄製 6 集，且後續因該廠商未能通過公視節目樣帶審查，並於履約期間違反合約相關事項，公視遂依合約規定，發函要求限期改善及重製後再送審……」廠商於公視南部中心攝影棚錄影，由公視管理開／關棚，所有錄影時間與現場可不可行之規定，皆是由公視所掌握，何來「逕自錄製」的空間及機會？
5、雙方爭訟目前正由法院審理中，公視針對媒體報導所發之聲明稿，多次以「未經同意」、「逕自錄影」等不實之指控影射廠商，已嚴重損害本公司商譽，特此同步提出聲明，以證清白！
