來自對手鋪天蓋地的醜化打擊，

藍營也有許多人從出身、

從「言行得體」、

從知識經驗，

公開瞧不起韓國瑜，

前者如趙守博的叫韓不要喝酒，

後者如最近宋楚瑜公開指韓「沒開過飛機」、「擔得起嗎」的質疑，

這些都為對手提供了打擊利器，讓韓的「草包」印象定形。

於是，

國民黨那些論資排輩者乃可以冷眼看待韓的困境，

就只盤算自己的可能利益。

但真可以這樣瞧不起韓國瑜嗎？

那些擁韓或期待韓能變天的人就真水準不夠嗎？

其實不然！

在這些人眼中，與韓相關的3件事就是許多菁英難以做到的。

 

首先，當然是高雄的翻轉。

就此，有些人會說這是時勢造英雄，

是綠的執政太爛，但真如此，

為何綠營原以為十拿九穩？

為何藍營沒人敢下高雄？

綠執政太爛固是事實，

但若沒有韓深入虎穴的非典型選戰打法，又怎能變天？

時勢固然造英雄，

也只有英雄能讓時勢真成為自己的資糧。

 

好，就算高雄主要是因時勢吧！

但誰勇敢地高舉青天白日滿地紅的旗幟，

如此「直白」地放在自己的場子裡，

最後且讓它遍地開花？

 

想想，因這些年的「去中國化」，

導致連雙十節都只能在總統府前才看得到青天白日滿地紅的寂寥身影，

總統蔡英文致詞時更避談「中華民國」。

但從去年開始，就連獨派最不想談的「台灣光復節」，

許多縣市也開始出現了青天白日滿地紅的旗海。

 

獨派常說「台灣是不正常的國家」，

但其中最不正常的恐怕就是舉著《中華民國憲法》當幌子，

連憲法規定的國旗國號在慶典中都不想用的這種現象。

 

就這重現青天白日滿地紅，

這國家認同由隱而顯的回歸，

韓國瑜的功勞就大矣哉。

這也是許多人肯定、期待於韓的地方。

藍營的政治人物捫心自問，自己做得到嗎？

這旗海的重現，是獨派最忌諱的，

如此蔓延，何只政權不保，

長久以來自己主體建構的台灣史觀也將不保，

正如此，對韓的攻伐乃就更凶更猛，幾無底線，

而這也是執政黨即便已形塑自己佔有絕對優勢，

卻仍不遺餘力打韓的原因。

簡單講，跟韓，

何只是總統大位之爭，

更是歷史認同與文化認同之爭。

 

談到這裡，

就要說到不能看輕韓的第3點，

那就是，

在如此全面的打擊與人格抹黑下，韓竟然還沒倒。

 

沒倒，是在韓身上看不到懷憂喪志。

想想，要是發生在其他人身上，又有幾人能笑得出來？

怕不早就崩潰了。

許多人批評韓式語言不按牌理出牌，

但坦白講，按牌理早被壓垮了。

就這點，韓的江湖性格正讓他能頂得住風浪，

這豈是在家空談心性禮教的人所能為！

而有些人也正是看到韓在媒體、名嘴如此的攻伐下還能有這樣的表現，

才轉而挺韓的。

 

的確，真要看到這3點，要說韓是草包，其誰能信？

許多人不願挺韓，就怕挺個草包被人笑；

許多人教訓韓，就因以為韓只是運氣好。

但非典型的思路、深入敵營的一搏、國家認同的直白，

以及挺住暗黑勢力的底氣，

放眼當今，韓儘管有他的局限，

你又有什麼理由可以如此看輕於他？

 

看輕，可能因於利益，

也可能因於慣性，

更可能緣於自以為是的傲慢，

因此不能如許多庶民般「無障礙地」來看待韓所做到的這3點。

而老實說，最後能有多少人肯拋開自己的慣性習見，

從這3點「如實地」來肯定韓國瑜，

也就決定了這場戰役的勝負。

聯絡作者：日月雲端