在剛剛出版的「百家講壇」期刊上，學者汪宏華從文學角度破解了《西遊記》中水簾洞的來歷。他認為有字跡有家當的水簾洞不是天然生就，也不是史前文明，而是如來佛和須菩提聯手為孫悟空預設的第一道誘餌。從此悟空就走上了儒、道、佛的不歸路，成了如來的瓮中之君。原文如下：
讀隱秀小說《西遊記》，常常需要向前提問題，向後找答案。比如，在剛剛「開清濁而立」的花果山上，怎麼會存在一個有文字有家當的水簾洞呢？是天生一個仙人洞嗎？是史前文明嗎？不是。石猴進去時尚且「鍋灶傍崖存火跡，樽罍靠案見餚渣。」那麼，1、時間，它為什麼恰好在石猴跳入的前一刻，突然人去洞空，而且洞主一去不復返呢？2、空間，它為什麼恰好能夠容下山裡「千百口老小」的猴群呢？3、陳設，它為什麼恰好配備了猴子最需要最喜好的傢具呢？「石座石床真可愛，石盆石碗更堪誇」。如此明顯的人為造作，原始的猴子可以理解為「天造地設」，幾經啟蒙的現代人就該提出質疑了，因為天上不會掉餡餅，更不會度身定製餡餅！——這個問號即是洞開《西遊記》思想寶庫的第一把金鑰匙。
一、如來與弟子須菩提是內應外合的夥伴
石猴的時運似乎就是與眾不同，不但縱身一躍即坐上了千歲王位，還一拍腦門就得到了修鍊長生不老、七十二變和十萬八千里筋斗雲的機會。
我們不妨再向前提問，方寸山三星洞的祖師是誰？這個問題同樣也是悟空可以不顧，但我們讀者須當深究的。看起來似乎很簡單，他是須菩提，佛祖如來的十大弟子之一。可他是受什麼利益驅動不惜侵犯道家權益，悖逆佛家門戶，私下設壇收徒呢？更為甚者，還培養了一個令玉皇大帝誠惶誠恐的大逆不道的徒弟孫悟空。也不知這位祖師哪世修來的洪福，身背三重罪業還能長期逍遙法外。按照正常邏輯，如來是慧眼觀世、執法如山的佛祖，須菩提捏住悟空的嘴能瞞過任何人，也瞞不過如來。退一萬步，如來即便有所不察，也該問問悟空師從何人。從他有信心打賭賽，認定悟空一筋斗翻不出自己的手掌來看，是很清楚悟空的功夫學自佛門的。然而，他卻迅速抓住時機將悟空控制在自己的手心，大有殺人滅口的意味。對比鮮明的是，如來的二徒金蟬長老僅僅因為不專心聽講佛法，就被貶受九九八十一難。佛法為何出現了雙重標準？唯一能夠解釋的是，如來和須菩提之間存在合作關係！誰會去冒越抹越黑的危險問罪於自己的同謀呢？何況還能以距離說事：金蟬的罪過雖輕，卻犯在自己眼皮底下；須菩提藏身於萬里之外，難免疏漏。
我們繼續向前提問，如來師徒為什麼要內應外合「捉放曹」呢？政治圖謀！從書中的描述可以看出，如來已在玉帝面前失寵，聲望和地位不及儒教、道教的大佬太白金星、太上老君。與天宮對應的唐朝初期也是改變了隋朝尊佛的慣例，重儒教、道教，輕佛教。於是，如來便指令弟子須菩提遠遠潛入西牛賀洲地界，偽裝道家祖師先栽培一個有能力有野心大鬧天宮的逆賊，既嫁禍於道家，又給自己帶來表現的機會。果然，在儒、道束手無策之際，如來輕鬆就將悟空手到就擒。同場競技，儒術(招安為官等手段)、道術相形見絀。之後，玉帝還特地為如來召開了「安天大會」，何等榮耀。原本偏安一隅的臣子立馬功高震主。
二、祖師須菩提與悟空是貌合神離的師徒
實際上，就像悟空得到的功名、長生並非是免費午餐一樣，如來的成功也不是一舉手一反掌那麼輕巧，他和他的弟子暗中耗費了無數的心血。且看須菩提是如何欲擒故縱教唆孫悟空大鬧天宮，支持如來「安天」的。
第一、貶他。祖師首先擴大悟空的外貌缺點，將他比作猢猻；次而降低他的輩分，賜姓為「孫」。從後面的效果看，這個雙關姓妙用無窮，既授人以嘲弄之柄，又給悟空植下了仇世的種子，如同傳說中的反骨。
第二、轉他。須菩提利用悟空惟長生是求的心理，嘲諷道家的術門、流門、靜門、動門不是「壁里安柱」，就是「窯頭土坯」、「水中撈月」，只有其中與佛法相通的心門才能修得長生，「功完隨作佛與仙」。包括給他取的「悟空」法名，也是為了潛移默化轉變他對道學的痴迷，有朝一日棄道歸佛。
第三、挺他。在所有弟子中惟獨向給他傳授源於仙道，又高於仙道的七十二變、十萬八千里筋斗雲。這樣，悟空就不但有逆反之心，還有了逆反之能。當悟空受到這種開小灶的禮遇后，對師父的用心也就不會懷疑了。
第四、吊他。只給他快速多變的手段和方法，不給他長生不老的結果，比如第三回閻王簿上仍舊寫着「該壽三百四十二歲，善終。」目的就是要敦促悟空自己去強行塗抹閻王簿，偷吃蟠桃和金丹，製造種種禍端。最終激怒玉帝。悟空由於不懷疑師父的用心，所以將怨恨一股腦發泄到閻羅王、太上老君和玉帝身上。
第五，縱他。平時，須菩提很欣賞悟空的小聰明，教學氣氛也很嘻隨，悟空說他「打市語」、「果有些滴」，他也不羞不惱，甚至還與悟空玩起敲腦門的遊戲。但當弟子學有所成，向眾人略顯本事時，他卻突然變得嚴厲起來，絲毫不留迴旋的餘地，一逐了之，並說「你這去，定生不良。憑你怎麼惹禍行兇，卻不許說是我的徒弟。」實際上這種不負責任的詛咒是對學生更壞的縱容。悟空心想：巴不得您不管我了，俺老孫從此天下第一。
可以想見，任何人接受這套重藝輕德的師訓都會成為天不怕地不怕的造反派。悟空不知儒法、道法之外還有更高深的佛法，更不知祖師的師父就是如來，果然就恣意縱橫起來，直到撞到南牆，被「五行山」壓住。這就是祖師的無私奉獻。
三、如來與悟空是魚死網破的對手
回頭我們再看水簾洞的來歷，情況就非常明朗了。如來實際採用的是比一縱一擒更為複雜的垂釣三步法：首先在水面撒上幾把水草，即花果山水簾洞；等魚兒聚攏之後，再投放一些香料，即方寸山三星洞；等魚兒無所顧忌大口吞食時，悄然拋入一個內藏魚鉤的香餌球，即如來的手掌。
當然，人是萬物之靈，不是魚，僅用物慾勾引是不夠的。如來非常老到，又在儒道佛三教的天理之間鑿出了一條請君入甕的虛空通道，悟空就是自作聰明從儒家五常中的「智」、道家360傍門中的「心」，徑直到達了佛家的最高境界「空」。
有意思的是，如來在三步之間還運用了銜接過渡，比如水簾洞表面像個誘導鯉魚跳龍門的儒家科舉考場，悟空進洞之後也確實是按照儒家的規矩「稱王稱聖」、「序齒排班」、「君臣佐使」，但洞里的家當卻都是道家的石制風格，洞口的對聯「花果山福地，水簾洞洞天」與「靈台方寸山，斜月三星洞」也遙相呼應。毫無疑問，悟空正是受到這些情景的長期暗示，才突然「道心開發」，棄儒從道。之後，祖師在傳道時也總是在道法中暗藏佛理(前文已述)。這種「銜接」所起到的作用就好比垂釣者牽扯絲線的動作，引導魚兒及早、準確咬鉤。
古人云，幸其始者怠其終。少年得志的悟空終究成為了世上最不幸的人，他不但在物慾上抓了芝麻，丟了西瓜，從千歲王降為弼馬溫，再降為一尊無名小佛，在天理上也是越走越窄：一、他悟到的「智」就不是儒家本義之格物致知、是非判斷，而是被王位功名刺激的冒險、鑽空子的念頭。比如石猴直到眾猴連呼「鑽進去尋個源頭出來，不傷身體者，我等即拜他為王」三遍之後，才挺身而出。若石猴不出來，其它投機鑽營者也會出來。只是「石猴」的名字和神話就當屬於另一隻猴子了。二、他悟到的「心」不是道家本義之精神不滅，而是被肉體長生迷惑之後的幻覺叢生。比如，他塗抹閻王簿就是出於醉酒後的冥想，鐵橋松陰下的南柯一夢。三、他悟到的「空」不是佛家本義之大徹大悟，而是被緊箍咒等有形的語言奴化之後的小聰明，直到愚蠢地將有字的假佛經當成真經。誤己又誤人。不過，如來在成功收復悟空的同時，也將佛家仁慈、平等的本質喪失殆盡。二人鬥爭的最終結果是：一個魚死，一個網破，兩敗俱傷。
顯然，《西遊記》中的悟空不是純粹的孔孟儒士，如來也不是佛教中真實的佛祖，他們都是刻意扭曲儒道佛的政治家。悟空欲借宗教謀求物質之王，享盡世間榮華富貴；如來欲借宗教謀求精神之王，臣服寰內眾生之心。小說主要就是寫他們兩方的爭鬥，道家只是過渡，未被作為第三方。真正的第三方是吳承恩，他欲借唐朝故事批判宗教和封建制度，開創人文主義。
圖片來源網路，如有侵權煩請告知刪除謝謝~
喜歡這篇文章嗎? 分享出去,讓更多人看看這篇文章吧~
