立法院衛環委員會昨日邀請勞動部針對《勞基法》第39條、第40條之1等6個修正草案進行討論，提案將「颱風假」入法，遭勞動部以未獲各界共識為由反對，勞團說，難道勞工死得不夠多嗎？勞動部長林美珠拍桌怒回，無法接受栽贓汙衊的言詞。
依據勞動部2009年發布《天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點》，天災發生時，勞工可不出勤，僱主宜不扣發工資，當勞工應僱主要求出勤時，僱主宜加給勞工工資；換言之，當地方政府宣布颱風天停班時，勞工可以不出勤，但僱主扣薪也不違法。
因此，立委蔣萬安、陳怡潔、林為洲、鍾孔炤等人提出修正草案，盼「颱風假」法制化，讓勞工比照公務員獲得有薪「颱風假」，若勞工於颱風停班天出勤，薪資則加倍發給。
但林美珠回應，美國、加拿大、日本等國都沒有天災發生時，未出勤勞工照拿工資的案例，加上各行各業樣態不同，牽涉過廣，是否立法規範，「大家要再來討論」。
蔣萬安質疑，勞動部以未取得各界共識來反對，但此案明明是各黨提案，並且獲得朝野共識，而當初一例一休修法，朝野、社會反彈聲浪相當大，卻能強硬過關？且一例一休修法時，都不認為各行業差異過大是問題，現在反而認為是問題，「覺得不可思議」。
立委林淑芬則說，台灣勞工沒有議價能力，不能與國外相提並論，沒道理勞工在颱風天賭命冒險上班，僱主不用給予更優的工資。
青年勞動九五聯盟理事胡孟瑀以人力銀行調查為例，9成勞工、6成僱主都支持颱風假，勞動部片面宣稱未獲各界共識，其實根本是勞動部跟大家沒共識，勞動部反對為保障勞工生命安全的颱風假，難道是因為死得勞工不夠多，不願放手？
林美珠一聽，先是在台下拍桌表達抗議，上備詢台後更怒回，不需要用栽贓汙衊的方式來表達意見。最後衛環委員會通過修正動議，勞動部須於1個月內蒐集各界意見，於衛環委員會召開公聽會後，進入逐條討論。
