AMD RX Vega 64/56性能於今晚正式解禁,真實性能終於真相大白,雖然沒有驚喜,但是性能起碼追平了GTX 1080,如果是水冷版性能還能再精進一些。不過很多網友戲稱RX Vega 64是高功耗版的GTX 1080,那麼到底真實功耗是多少,能不能擺脫電老虎的名號呢?我們特意找到顯卡功耗方面有特殊測量方法的Tomshardware評測數據來解讀一下,並輔以Anandtech測試成績佐證。


Tomshardware評測的是普通版RX Vega 64,並且表示AMD在驅動中的WattMan中內置了三種功耗控制配置:默認的均衡模式、低功耗的省電模式、激進的boost模式,另一方面顯卡上有內置兩個物理的BIOS,分別對應不同的功耗限制。

我們看到整卡待機功耗18.6W,這個數據應該是沒有問題的,很正常,也不是太高;組建多屏輸出時功耗略有增加;如果是上網的話,部分場景需要渲染或者是視頻硬解碼,功耗為57.4W;CAD 2D應用下功耗為141.8W。這些看起來都挺正常的,並沒有十分突出的問題。

接下來的我們看到省電模式確實有作用,功耗降低了將近100W,只有196.7W,就是不知道畫面幀數降低了多少,降低得少的話也能愉快地接受;平衡模式下,功耗就飆到了284.6W,其實還好,起碼比RX 580低一些,側面說明能耗比提高了;在加速模式下,功耗也是將近300W不到,也就是說平衡模式與加速模式區別不大,但是Tomshardware說加速模式成績僅作參考,因為跑不了幾分鐘測試,顯卡就過熱降頻了。


Tomshardware精確地測試了RX Vega 64普通版的取電情況,取電安倍數如下,沒什麼大問題,符合預期設想。


PCIe 12V、PCIe 3.3V、外接12V取電功耗示意圖,平均總功耗確實在290W左右(平衡模式)。


在平衡模式進行壓力測試,功耗表現如下,其實差不多,就是波動範圍收窄了。


主板PCIe插槽12V取電都在安全規範以內。


在溫度測試中,Tomshardware發現顯卡最高溫度為84℃(溫度牆,高於會降頻),HBM 2顯存溫度也不低,壓力測試能到94℃


Furmark拷機,溫度直線飆升,測試結果和在4K解析度下跑巫師3差不多。


Tomshardware溫度測試有個其他媒體永遠無法媲美的優勢,那就是高精度的紅外成像攝像機,可以記錄到多區、更精確的溫度表現。

在裸機測溫中,RX Vega 64 Furmark拷機下,PWM倍相晶片溫度高達101.4℃,核心位置背面僅為79.4℃,頂部VRM供電模塊為83.8℃。如果封箱測試的話,溫度會再提升2℃。



玩4K解析度的巫師3的話,裸機溫度和之前Furmark差不多,PWM倍相晶片溫度98.3℃,核心位置背面僅為77.4℃,頂部VRM供電模塊為80.7℃。同樣地封箱以後會有2-3℃溫度增加。



如果Tomshardware溫度與功耗測試依舊不能讓你滿意,那麼再來看看anandtech是怎麼說的。anandtech沒有那麼先進,測試的是整套平台功耗,待機狀態下,RX Vega 64/56平台沒有什麼區別,但高於GTX 1080 Ti FE平台。


遊戲功耗測試選了戰地1,RX Vega 64風冷版功耗飆到459W,而RX Vega 56是368W。RX Vega 56功耗是GTX 1080 Ti水平,但是性能只好於GTX 1070。


如果使用Furmark拷機的話,由於大部分顯卡都能檢測到Furmark存在會自動降頻降功耗運行,測不出真實水平。


溫度測試測試中,無論是AMD還是NVIDIA的公版顯卡都採用渦輪式散熱,RX Vega 64/56都是33℃,高於GTX 1080/1070的31℃。


在戰地1遊戲測試中,RX Vega和GTX 1080 Ti FE都快要撞上溫度牆84℃,RX Vega 56表現良好,只有73℃。


壓力測試來測顯卡溫度還是挺靠譜的,RX Vega 64率先撞牆,而RX Vega 56表現好太多了,只有75℃,低頻、少8組NCU也是能降低溫度的。


關於噪音的話,其實沒什麼好說的,渦輪扇能有多安靜?想要安靜老老實實等非公版吧。


怎麼樣,看完兩家國外比較公允的媒體測試的功耗與溫度測試,心中有沒有大概的想法呢?符合你對RX Vega的預期嗎?

小編個人覺得300W風冷單卡功耗還是可以接受的,相比於Polaris 20核心的RX 500系列顯卡來說,起碼是能耗比有進步。之餘溫度表現嘛,RX Vega 64非常熱是意料之中的,而且渦輪式散熱本來不靠譜,兩個大風扇吹啊吹才是正道,而RX Vega 56的功耗、溫度表現都非常不錯,值得考慮。