谷歌,微軟,蘋果,特斯拉,百度,騰訊,阿里等網際網路巨頭企業,以及納德拉,馬斯克,扎克伯格,馬雲等網際網路大佬,近年來一直都對人工智慧--AI非常上心。在眾多場合對AI給予了或肯定,或恐懼的評價。但無論觀點如何,AI成為研發熱門方向已經毋庸置疑。而在輿論中,AI也被塑造成為未來無所不能,乃至超越人腦且有智慧的強大智慧生命體。

但事實上,AI其實僅僅按程序設定的一段更為特殊複雜的程序,它只會按照設定的偏好和功能,憑藉強大的基礎性能去完成“猜測”。讓人們誤解其為一個“有思考“的智能大腦,並相信其”所說“的人,或許別有動機。比如,它可能幫你更方便地購物,也可能會別有用心地幫你篩選一些對”廠商“有利的商品或許。 ,這也是企業著力發展AI的原因 - 利益至上。

物理規則決定:機器永遠不會思考

前段時間,阿爾法狗化身的主橫掃整個圍棋圈引來廣泛關注。即使是對圍棋不甚了了的吃瓜群眾,也對人工智慧產生極大興趣。不斷有人將阿爾法狗“神化”,認為AI就是科技,網際網路行業的出路,能夠徹底改變社會發展進程有人還認為AI將會取代人類的工作,讓人類陷入無所事事的狀態而另外一種言論也甚囂塵上:。將AI付諸於機器身上,會讓其自主思考,並產生智慧,進而超越人類大腦。

但事實上,相比人類大腦的複雜性,AI只是照搬神經元的運行,依靠強大的性能和計算能力去按部就班地不斷進行演算。也就是說,AI能做的,就是在特定的模型下,設定一個目標函數,讓其不斷嘗試,最終找到最優的解決方案。但其實,就連AI自己都不知道自己在幹什麼。

機器永遠不會思考,永遠不可能有自我意識,這是由物理規則決定的。最牛X的科學家,開發者也無法去創造一個像人一樣思考的機器。所以,害怕有了AI的機器就會毀滅人類,實在是想地有點多。

AI能帶來社會,商業價值,卻也容易被控制

雖然AI不能像人類一樣有智慧和主動思考的意識,但在某些特定方面和領域,AI變為工具後,能夠帶來極大的社會和商業價值。變成工具後,AI帶來的最大幫助是提高效率,幫助人們完成依靠人力所做不到的事情,讓工作,生活變得更簡單,便捷。

比如依靠傳統的人工審核,銀行的貸款流程既繁瑣又浪費時間。而通過專業的AI,能夠通過對用戶數據的快速分析,最大化地簡化程序,甚至將時間壓縮至幾秒鐘。比如特斯拉工廠裡全部採用自動化機器人,此外還有無人駕駛中必不可少的AI ......只要充分在社會各個行業充分利用人工智慧的高效,必然能帶來社會的極大進步。

但需要注意的是,正是因為AI極其強大,又沒有自己的情感,因此很容易被控制。而一旦被別有用心者控制,會給大眾帶來一定的影響。正如引言中提到的那樣,AI能夠幫助人們更方便地購物,也可能會別有用心地篩選一些對“廠商”有利的商品。關鍵是大眾還會認為其是真正地獨立思考,而不是被控制地思考。很多企業也正是看到AI潛在的輻射力和影響力,才一窩蜂地在AI上發力。

這個時代需要理性思考,不要被牽著鼻子走

知名英劇“黑鏡”第二季的第三集“沃多時刻”,講的就是一個只會說黃色段子,嘲諷政客的卡通熊“沃多”,因機緣巧合參與競選的事。人們喜歡它,是因為“沃多”不像其他政客那樣有心機,比較單純。但實際上,“沃多”還是被財閥和高層政客所控制,成為他們宣傳政治思想,或是給應用程序,商品做廣告的可愛寵物而已。

從這個角度看,“沃多”與AI有很多相似的地方,看似是獨立的,其實已經從源頭上被控制,成為盈利的工具。因此,在這個時代,最不缺的就是盲從,最缺的就是理性思考。盲從很容易,做個樂天派即可。而有獨立且理性的思考方式,卻非常困難,不是特立獨行地有個性即可,而是要真正沉下心去思考總之。 ,被被花花世界牽著鼻子走就好。 (科技新發現康斯坦丁/文)

參考來源