風度不是裝出來的

一個40多歲優雅的女人領著她的兒子走進某著名企業總部大廈樓下的花園, 並在一張長椅上坐下來吃東西。

不一會兒婦女往地上扔了一個廢紙屑, 不遠處有個老人在修剪花木,

他什麼話也沒有說, 走過去撿起那個紙屑, 把它扔進了一旁的垃圾箱裡。        

過了一會兒, 婦女又扔了一個。 老人再次走過去把那個紙屑撿起扔到了垃圾箱裡……就這樣, 老人一連撿了三次。

婦女指著老人說:“看見了吧, 你如果現在不好好上學, 將來就跟他一樣沒出息, 只能做這些卑微低賤的工作!”

老人聽見後放下剪刀過來說:“你好, 這裡是集團的私家花園, 你是怎麼進來的?”中年女人高傲地說:“我是剛被應聘來的部門經理。 ”

這時一名男子匆匆走過來, 恭恭敬敬地站在老人面前。

對老人說:“總裁,

會議馬上就要開始了”老人說:“我現在提議免去這位女士的職務!”“是, 我立刻按您的指示去辦!”那人連聲應道。        

老人吩咐完後徑直朝小男孩走去, 他伸手撫摸了一下男孩的頭, 意味深長地說:“我希望你明白, 在這世界上最重要的是要學會尊重每一個人和每個人的勞動成果……”中年女人被眼前驟然發生的事情驚呆了。

她一下子癱坐在長椅上。 她如果知道是總裁就一定不會做這無理的事。

可是她做了:只不過是在園丁身份的總裁面前做的。 為什麼?是因為身份的高低?

尊重每個人, 不以身份而區分:這是你的風度,

風度是裝不出來的, 總會暴露出你真實的一面。        

財富不是一輩子的朋友, 學會尊重才是一輩子的財富。 只有這樣才是人生的最高境界。

       

       

真誠無價

在美國, 有一家小企業老闆A一直想與另一家大企業老闆B談合作, 可是屢次失敗。

這一次,老闆A又從老闆B的辦公樓走出來,合作又沒談成。他看到路邊有一顆小樹被風刮倒了,於是走過去扶起小樹,為了防止再次被風刮倒,特地還從車上找來繩子來固定小樹。

誰也不會想到,老闆A的舉動被在辦公樓上的大老闆B看得一清二楚,正是這個無意的舉動,打動了老闆B,合作終於談成功了。

在簽訂合同時,大老闆B說:“你知道嗎?打動我的不是你扶起小樹,而是為了小樹,你跑很遠拿了一條繩子把它固定好。

在別人需要幫助時,如果一個人能在別人不知情的情況下,毫不猶豫的犧牲自己的利益,哪怕犧牲的只是一點點,也是難能可貴的!我沒有理由不與這樣的人合作,這樣的人也沒有理由不獲得成功!”後來,小老闆的事業果然由此蒸蒸日上,越做越大!

       

機會總在不經意間考量人的真誠

在美國,一家百貨商店裡,由於突下大雨,有位衣著簡樸的老太太渾身濕透進來避雨,幾乎所有的售貨員都不願搭理這位老太太。

有位小夥子很誠懇對老太太說,“夫人您好,能為您做些什麼?”“不用了,我躲一下雨馬上就走。”老太太覺得借別人的地方躲雨,有點不安,就想買一點商品,可是轉了半天實在不知道買什麼。這位小夥子看到了就對老太太說,“夫人,不必為難!我搬了一張椅子放在門口,您安心休息就好了。”兩個小時後雨停後,老太太要了小夥子的名片離開了。

幾個月後,這個小夥子獲得一個機會,被指定代表這家百貨公司和另一家大的家族公司洽談業務,利潤巨大。

後來才知道是一位老太太給的機會,這位老太太不是別人,正是美國億萬富翁“鋼鐵大王”卡內基的母親。

於是,這位小夥子由此一帆風順,青雲直上,成為“鋼鐵大王”卡內基的左膀右臂,同時也是地位僅次於卡內基的富可敵國的重要人物。

       

聰明掩蓋不了道德缺陷

十二年前,有一個小女孩剛畢業就去了法國,開始了半工半讀的留學生活。漸漸地,她發現當地的的公共交通系統的售票處是自助的,也就是你想到哪個地方,根據目的地自行買票,車站幾乎都是開放式的,不設檢票口,也沒有檢票員。

甚至連隨機性的抽查都非常少。她發現了這個管理上的漏洞,或者說以她的思維方式看來是漏洞。憑著自己的聰明勁,精確她地估算了這樣一個概率:逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。

她為自己的這個發現而沾沾自喜,從此之後,她便經常逃票上車。她還找到了一個寬慰自己的理由:自己還是窮學生嘛,能省一點是一點。

四年過去了,名牌大學的金字招牌和優秀的學業成績讓她充滿信心,她開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門,躊躇滿志地推銷自己。

但這些公司都是先熱情有加,然而數日之後,卻又都是婉言相拒。一次次的失敗,使她憤怒。她認定是這些公司有種族歧視的傾向,排斥外國人。

但對方這樣回答她:歧視你?相反,我們很重視你。你一來求職的時候,我們對你的教育背景和學術水平都很感興趣,老實說,從工作能力上,你就是我們所要找的人。

「那為什麼不收天下英才為貴公司所用?」

「因為我們查了你的信用記錄,發現你有三次乘公交車逃票被處罰的記錄。」

「我不否認這個。但為了這點小事,你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才?」

「小事?我們並不認為這是小事。我們注意到,第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期, 檢查人員相信了你的解釋,因為你說自己還不熟悉自助售票系統,只是給你補了票。但在這之後,你又兩次逃票。」

「那時剛好我口袋中沒有零錢。」

「不、不,女士。我不同意你這種解釋,你在懷疑我的智商。我相信在被查獲前,你可能有數百次逃票的經歷。」

「那也罪不至死吧?幹嗎那麼認真?以後改還不行嗎?」

「不、不,女士。此事證明瞭兩點:

一、你不尊重規則。你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。

二、你不值得信任。而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的,因為如果你負責了某個地區的市場開發,公司將賦予你許多職權。

為了節約成本,我們沒有辦法設置復雜的監督機構,正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法雇用你,可以確切地說,在這個國家甚至整個歐盟,你可能找不到雇用妳的公司。」

直到此時,她才如夢方醒、懊悔難當。

然而,真正讓她產生一語驚心之感的,卻是對方最後提到的一句話:道德常常能彌補智慧的缺陷,然而,智慧卻永遠填補不了道德的空白。